| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Gimp 2.4.0 released |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| lrem
|
Posted: 6 Lut 2008 19:53:40 Ninik nabazgra?: No je?li nie wpadli na to, ?eby te kilka klatek upcha? w cache,
to tylko pogratulowa?... Tu jest jaki? bug, bo nawet jak pami?ci du?o czy co? to program po prostu si? wiesza. Nie wiem czy wy?azi z tego stanu czy nie... ale póki co po prostu uniemo?liwia to prac?. Co? jest na rzeczy z tymi zaznaczeniami, dopiero co zaznaczenie po kolorze wysypywa?o gimpa zupe?nie.. W?a?nie otworzy?em przypadkowe zdj?cie, rozdmucha?em do 24mpix, pozaznacza?em ró?d?k? g?sto ciapki na ca?ej powierzchni, skopiowa?em do nowej warstwy i... Nic. Dzia?a, tylko ,,troch?' wolniej ni? bym chcia?. Wersja 2.4.2. |
| Ninik
|
Posted: 6 Lut 2008 21:15:49 W?a?nie otworzy?em przypadkowe zdj?cie, rozdmucha?em do 24mpix,
pozaznacza?em ró?d?k? g?sto ciapki na ca?ej powierzchni, skopiowa?em do nowej warstwy i... Nic. Dzia?a, tylko ,,troch?' wolniej ni? bym chcia?. Wersja 2.4.2. Za pierwszym razem dzia?a, ale naci?nij shift i dodaj po?ow? z niezaznaczonych ciapek.. U mnie przy drugim ju? ciapkowaniu si? gryzie :/ |
| lrem
|
Posted: 6 Lut 2008 22:41:36 Ninik nabazgra?: W?a?nie otworzy?em przypadkowe zdj?cie, rozdmucha?em do 24mpix,
pozaznacza?em ró?d?k? g?sto ciapki na ca?ej powierzchni, skopiowa?em do nowej warstwy i... Nic. Dzia?a, tylko ,,troch?' wolniej ni? bym chcia?. Wersja 2.4.2. Za pierwszym razem dzia?a, ale naci?nij shift i dodaj po?ow? z niezaznaczonych ciapek.. U mnie przy drugim ju? ciapkowaniu si? gryzie :/ To ,,pozaznacza?em ró?d?k? g?sto ciapki na ca?ej powierzchni' by?o wykonane tak w 20 ciapni?ciach, ?eby nie zaznaczy? przypadkiem ca?o?ci. |
| Ninik
|
Posted: 6 Lut 2008 22:48:32 do nowej warstwy i... Nic. Dzia?a, tylko ,,troch?' wolniej ni? bym
chcia?. Wersja 2.4.2. Za pierwszym razem dzia?a, ale naci?nij shift i dodaj po?ow? z niezaznaczonych ciapek.. U mnie przy drugim ju? ciapkowaniu si? gryzie :/ To ,,pozaznacza?em ró?d?k? g?sto ciapki na ca?ej powierzchni' by?o wykonane tak w 20 ciapni?ciach, ?eby nie zaznaczy? przypadkiem ca?o?ci. Ok, czyli w takim razie to wina najnowszej wersji, skoro manioo zreprodukowa? b??d. A Twoja wywala si? na zaznaczaniu po kolorze? Mo?e po prostu zrobi? downgrade.. :) |
| lrem
|
Posted: 6 Lut 2008 23:46:31 Ninik nabazgra?: Ok, czyli w takim razie to wina najnowszej wersji, skoro manioo
zreprodukowa? b??d. A Twoja wywala si? na zaznaczaniu po kolorze? Mo?e po prostu zrobi? downgrade.. :) http://desktop.lrem.net/~lrem/by_color.png Zdj?cie rozdmucha?em do kilkuset MB, doszumi?em bardzo mocno, zblurowa?em lekko i by color da? mi tak? fajn? zeberk?. ?adnych nieprzewidzianych trudno?ci. |
| Ninik
|
Posted: 7 Lut 2008 01:06:54 http://desktop.lrem.net/~lrem/by_color.png
Zdj?cie rozdmucha?em do kilkuset MB, doszumi?em bardzo mocno, zblurowa?em lekko i by color da? mi tak? fajn? zeberk?. ?adnych nieprzewidzianych trudno?ci. Chyba posz?e? spa? i komp dlatego nie odpowiada (domy?lam si? ?e to Twój po prostu stacjonarny). Ten b??d maniowi si? uda?o równie? zreprodukowa?, wi?c nie by?em osamotniony w nim ;) Trzeba najwidoczniej zrobi? downgrade i si? przekona? :) |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|