Forum: - Pentax k10D

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Pentax k10D

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Titus Atomicus	Posted: 25 Paź 2007 13:38:44 Witam, Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Pozdrav TA
Olgierd	Posted: 25 Paź 2007 13:46:37 Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Samowyzwalacz na 2 sek. To jest jedyna opcja.
lrem	Posted: 25 Paź 2007 17:53:45 Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Czy Ty przeczyta?e? chocia? jeden test tego aparatu zanim go kupi?e??
Mrqs	Posted: 25 Paź 2007 17:52:43 Witam, Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... jedna opcja - samowyzwalacz na 2 sek. - ekspozycja jest zablokowana, foto sie robi po 2sek. a jesli do czyszczenia matrycy to - w menu set-up(z kluczem) wybierz "sensor cleaning" i - - bedzie tam menu podniesienia lustra mirror up i ok. zeby powrocic trzeba wylaczyc aparat. Mrqs
JD	Posted: 25 Paź 2007 20:53:10 Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Czy Ty przeczyta?e? chocia? jeden test tego aparatu zanim go kupi?e?? pewnie nawet instrukcji nie czyta?, bo i po co, jest p.r.f.c nie chcia?em si? odzywa?, ale po takiej ilo?ci pyta? zadanych na grupie i odpowiedzi na nie, przed kupnem, te? mnie dziwi mnie tak proste pytanie, jak o lustro podnoszone... A co b?dzie jak odkryje, ?e balans bieli mo?na dostraja?? Tytus, czy ty wiesz chocia? czym ró?ni si? aparat s?uchowy...? ;)
lrem	Posted: 25 Paź 2007 21:02:35 JD nabazgra?: Tytus, czy ty wiesz chocia? czym ró?ni si? aparat s?uchowy...? S?uchowym, jak nazwa wskazuje, robi si? fonografie? ;)
JD	Posted: 25 Paź 2007 21:07:09 JD nabazgra?: Tytus, czy ty wiesz chocia? czym ró?ni si? aparat s?uchowy...? S?uchowym, jak nazwa wskazuje, robi si? fonografie? ;) rozumiem emoticona :) chodzi?o mi raczej o to "czym ró?ni si? wróbelek?" ;)
PaPi	Posted: 26 Paź 2007 08:20:28 Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Czy Ty przeczyta?e? chocia? jeden test tego aparatu zanim go kupi?e?? A po co ma czytac testy ? Wystarczy instrukcja. PaPi
Olgierd	Posted: 26 Paź 2007 09:06:58 Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Czy Ty przeczyta?e? chocia? jeden test tego aparatu zanim go kupi?e?? A po co ma czytac testy ? Wystarczy instrukcja. A po co czyta? instrukcj?? Wystarczy grupa.
Titus Atomicus	Posted: 26 Paź 2007 15:31:05 Gdzie w tym korpusie ustawia sie blokowanie/podnoszenie lustra? Cos nie moge znalezc... Czy Ty przeczyta?e? chocia? jeden test tego aparatu zanim go kupi?e?? A i owszem. pewnie nawet instrukcji nie czyta?, bo i po co, jest p.r.f.c No wlasnie w intrukcji tego nie znalazlem... nie chcia?em si? odzywa?, ale po takiej ilo?ci pyta? zadanych na grupie i odpowiedzi na nie, przed kupnem, te? mnie dziwi mnie tak proste pytanie, jak o lustro podnoszone... Ale uwierzcie mi... Podnoszenie lustra nie jest dla mnie kluczowym ficzerem. Jakos przez dwierc wieku sie bez tego obywalem. TA
JD	Posted: 26 Paź 2007 16:29:18 pewnie nawet instrukcji nie czyta?, bo i po co, jest p.r.f.c No wlasnie w intrukcji tego nie znalazlem... nie wiem jak w instrukcji pentaxa, ale w samsungu str 62, opis samowyzwalacza
Piter	Posted: 21 Lis 2007 07:24:38 Co u?ytkownicy tego aparatu mog? o nim powiedzie? ? Chcia?em kupi? co? ze stabilizacj? obrazu i chyba jest to najlepsza opcja. Z tych co przejrza?em s? jeszcze: -kilka modeli nikona i canona bez stabilizacji i troch? je tak traktowa?em jak po macoszemu -sony A100 -olympus e510 -KM Dynax 5D i wygl?da na to ?e pentax najbardziej mi odpowiada. Chcia?em si? dowiedzie? jak faktycznie wygl?da sprawa AF w tym aparacie, bo zda?aj? si? g?osy ?e zda?aj? mu si? pomy?ki czy obs?u?y kart? np 8GB ? troch? w testach nawala balans bieli g?ównie dla ?wiat?a ?arowego, ale jak patrzy?em innemu aparatowi tj jakiemu? nikonowi chyba te? si? to zda?a.
Marcin Krynicki	Posted: 21 Lis 2007 07:58:24 Co u?ytkownicy tego aparatu mog? o nim powiedzie? ? Chcia?em kupi? co? ze stabilizacj? obrazu i chyba jest to najlepsza opcja. Z tych co przejrza?em s? jeszcze: -kilka modeli nikona i canona bez stabilizacji i troch? je tak traktowa?em jak po macoszemu -sony A100 -olympus e510 -KM Dynax 5D i wygl?da na to ?e pentax najbardziej mi odpowiada. Chcia?em si? dowiedzie? jak faktycznie wygl?da sprawa AF w tym aparacie, bo zda?aj? si? g?osy ?e zda?aj? mu si? pomy?ki czy obs?u?y kart? np 8GB ? troch? w testach nawala balans bieli g?ównie dla ?wiat?a ?arowego, ale jak patrzy?em innemu aparatowi tj jakiemu? nikonowi chyba te? si? to zda?a. wpadnij tutaj : http://manufactura.home.pl/p-pl/index.php (to forum pentaxa) tylko zanim zaczniesz zadawac takie pytania jak powyzej - poczytaj
Maciek	Posted: 21 Lis 2007 08:16:04 Doskona?e moim zdaniem testy: www.optyczne.pl (Zaznaczam ze widzia?em tylko z 5-6 serwisów z testami - ten IMHO najlepszy, ale mog? by? lepsze) przecikwko pentaxowi: - cena (bo np 400D ostatnio by? za 2000, teraz 2200 jeszcze -270 cashback) - kiepski wybór obiektywów Zalety pewnie sam znasz. Jest ich sporo - do bardzo dobry aparat. Przemy?l dobrze jakie obiektywy b?dziesz potrzebowa? - dowiedz sie ich ceny i poczytaj ich testy. Tylko wtedy dobrze wybierzesz body. Bo co Ci po body które jest np ostrzejsze od konkurencji (w stopniu widocznym pod lup?) albo robi szybciej fotki o 0.3423/s - je?li obiektyw na który Ci? b?dzie sta? nie wykorzysta mozliwosci matrycy? Tak wi?c dobrze przemy?l jaki rodzaj fotek chcesz robi? - wybierz obiektywy ktore Ci? zadowol? - wybierz body. Rozwa? GX-10 - to ta?szy pentax z pono? doskona?ym kitem (jak na kit) - (cho? dopiero przy f8 /f11) Maciek
Henry(k)	Posted: 21 Lis 2007 08:35:33 Tak wi?c dobrze przemy?l jaki rodzaj fotek chcesz robi? - wybierz obiektywy ktore Ci? zadowol? - wybierz body. Nie - najpierw trzeba wybra? body - ergonomiczne i wygodne w obs?udze, takie z którym b?dziemy si? czu? komfortowo. A obiektyw zawsze jaki? si? kupi. Nawet jak b?dzie robi? kitowym to co z tego - HCB te? zdj?? ostrych nie robi?, a ludzie wal? drzwiami i oknami na jego wystawy. Pozdrawiam, Henry
armar	Posted: 21 Lis 2007 09:06:43 przecikwko pentaxowi: - cena (bo np 400D ostatnio by? za 2000, teraz 2200 jeszcze -270 cashback) No tak - bo 400D to konkurencja dla K10D... ;) - kiepski wybór obiektywów A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :)
Maciek	Posted: 21 Lis 2007 08:58:36 No tak - bo 400D to konkurencja dla K10D... ;) Ja si? nad nimi obydwoma zastanawiam - wi?c jak dla mnie to jest konkurencja. A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :) Np nie ma taniej sta?ki 50mm 1.8? Chyba ze sie myl? .. Tak ogólnie mówie - ze jest ich mniej ilo?ciowo ni? u Canona / Nikona. Maciek
Maciek	Posted: 21 Lis 2007 09:03:41 Nie - najpierw trzeba wybra? body - ergonomiczne i wygodne w obs?udze, takie z którym b?dziemy si? czu? komfortowo. A obiektyw zawsze jaki? si? kupi. Mog? si? zgodzi? nad jednoczesnym wyborem body i obiektyw. Wybów body nie my?l?c o obiektywie - dla mnie to nie do pomy?lenia. Nawet jak b?dzie robi? kitowym to co z tego - HCB te? zdj?? ostrych nie robi?, a ludzie wal? drzwiami i oknami na jego wystawy. No tak - w tym sensie to mo?na M42 ze starego zenita uzywac. A jak nie trafi ostrosci - to co? Widac nie potrzebna :) Maciek ps. Wiem o co Ci chodzi - to fotograf robi zdj?cie, nie obietyw. Ale id?c t? drog? body te? nie - i dobry fotograf to i mapk? cyknie super zdj?cie. Co jest prawd? ale nie znaczy ?e koniecznie trzeba robic ma?pk?.
Olgierd	Posted: 21 Lis 2007 09:14:27 Np nie ma taniej sta?ki 50mm 1.8? Chyba ze sie myl? .. Tak ogólnie mówie - ze jest ich mniej ilo?ciowo ni? u Canona / Nikona. Tania sta?ka jest, nawet f/1,7. Ale z autofiskusem faktycznie dro?sza ni? na inne systemy. Blado wygl?da kwestia d?u?szych ogniskowych.
armar	Posted: 21 Lis 2007 09:53:24 Np nie ma taniej sta?ki 50mm 1.8? Chyba ze sie myl? .. Tak ogólnie mówie - ze jest ich mniej ilo?ciowo ni? u Canona / Nikona. Tania sta?ka jest, nawet f/1,7. Ale z autofiskusem faktycznie dro?sza ni? na inne systemy. Blado wygl?da kwestia d?u?szych ogniskowych. Tak, tak Olgierd, jaaaasne... ;) Zapewne nadal korzystasz z tych samych ?róde?, które podaj?, ?e paralizatorami sma?ono w czterokrotnych dawkach 500 000 osób i tylko jedna zmar?a. Zmie? ?ród?a. ;)
armar	Posted: 21 Lis 2007 09:54:56 To Olympus E-410 te? jest dost?pny, a jeszcze ta?szy... :] Dlaczego jego nie bierzesz pod uwag? w zestawieniu? Bo on mi w d?oni nie le?y i ma mniejsz? fizycznie matryc?. 400D te? ma ciutk? mniejsz?, wi?c mo?e Nikon? :)
John Smith	Posted: 21 Lis 2007 09:46:34 Piter napisa??(a): Co uÂ?ytkownicy tego aparatu mogÂ? o nim powiedzie?? ? ChciaÂ?em kupi?? coÂ? ze stabilizacjÂ? obrazu i chyba jest to najlepsza opcja. Z tych co przejrzaÂ?em sÂ? jeszcze: -kilka modeli nikona i canona bez stabilizacji i troch?? je tak traktowaÂ?em jak po macoszemu -sony A100 -olympus e510 -KM Dynax 5D i wyglÂ?da na to Â?e pentax najbardziej mi odpowiada. ChciaÂ?em si?? dowiedzie?? jak faktycznie wyglÂ?da sprawa AF w tym aparacie, bo zdaÂ?ajÂ? si?? gÂ?osy Â?e zdaÂ?ajÂ? mu si?? pomyÂ?ki czy obsÂ?uÂ?y kart?? np 8GB ? troch?? w testach nawala balans bieli gÂ???wnie dla Â?wiatÂ?a Â?arowego, ale jak patrzyÂ?em innemu aparatowi tj jakiemuÂ? nikonowi chyba teÂ? si?? to zdaÂ?a. 1. WÄ?dka zamiast ryby: Je??li my??lisz powa??nie o lustrze to od razu my??l o: a) obiektywach kt??rych mo??esz potrzebowaÄ?: - czy sÄ? dostÄ?pne - czy bÄ?dzie CiÄ? na nie staÄ? b) RAW-ach: - czym bÄ?dziesz je wywo??ywa?? (wygodnie i szybko, bo inaczej przestaniesz robiÄ? RAW-y) - nie ma wielkiego znaczenia ew. b??Ä?d w ocenie WB przez puszkÄ?, bo ustalisz to arbitralnie podczas wywo??ywania. c) wielko??ci wizjera - ma??y wizjer utrudnia nie tylko ostrzenie rÄ?czne, ale r??wnie?? ocenÄ? przejrzysto??ci kadru (czy nie ma ??mieci w kadrze) oraz ocenÄ? GO (czy rozmycie t??a jakie ustawiasz bÄ?dzie odpowiednie) 2. Ryba bez wÄ?dkowania: Z puszek stabilizowanych to rzeczywi??cie K10D (lub odpowiednik Samsunga) wyglÄ?da najciekawiej. Pozdrawiam,
Henry(k)	Posted: 21 Lis 2007 10:30:25 ps. Wiem o co Ci chodzi - to fotograf robi zdj?cie, nie obietyw. Ale id?c t? drog? body te? nie - i dobry fotograf to i mapk? cyknie super zdj?cie. Co jest prawd? ale nie znaczy ?e koniecznie trzeba robic ma?pk?. No w?a?nie - fotograf robi zdj?cia, a body ma mu w tym nie przeszkadza?. Janko Muzykant te? ostatnio robi kompaktem - je?li jego ostatnie widoczki zimowe by?y z G9 to ju? wiem co b?dzie nast?pc? mojego G5 gdy padnie (dSLR kupi? tylko je?li b?d? mia? robot? przy której si? w miesi?c zwróci ;-) ) Pozdrawiam, Henry
Olgierd	Posted: 21 Lis 2007 10:30:42 Tania sta?ka jest, nawet f/1,7. Ale z autofiskusem faktycznie dro?sza ni? na inne systemy. Blado wygl?da kwestia d?u?szych ogniskowych. Tak, tak Olgierd, jaaaasne... Zapewne nadal korzystasz z tych samych ?róde?, które podaj?, ?e paralizatorami sma?ono w czterokrotnych dawkach 500 000 osób i tylko jedna zmar?a. Nie widz? zwi?zku. Obiektyw Pentax M 50 mm f/1,7 kupi?em na Allegro za ca. 130 z?, sprzeda?em za ca. 150 z?. Pod pewnymi wzgl?dami by?a lepsza ni? obecnie posiadany F 50 mm f/1,7.
Ninik	Posted: 21 Lis 2007 13:29:34 Tak wi?c dobrze przemy?l jaki rodzaj fotek chcesz robi? - wybierz obiektywy ktore Ci? zadowol? - wybierz body. Nie - najpierw trzeba wybra? body - ergonomiczne i wygodne w obs?udze, takie z którym b?dziemy si? czu? komfortowo. A obiektyw zawsze jaki? si? kupi. O nie - nawet najlepsze body nie ma sensu, je?li nie ma si? co do niego przypi??. Wybór musi by? wa?ony - ale przede wszystkim podyktowany tym co si? chce mie? w systemie i co on daje oraz za ile. Nawet jak b?dzie robi? kitowym to co z tego - HCB te? zdj?? ostrych nie robi?, a ludzie wal? drzwiami i oknami na jego wystawy. No rozmy? to mo?na zawsze jak si? chce. Gorzej w drug? stron?:)
Piter	Posted: 21 Lis 2007 14:57:18 Generalnie to i tak by?by ten aparat kupowany w usa ale jako? za 2-3 miesi?ce. powiedzcie mi jeszcze jak jest z autofocusem ? jest wystarczaj?co szybki i skuteczny ? jak? kart? max pomie?ci ? czy 8GB przetrawi ? co do u?ywanych obiektywów to raczej zostan? przy kitowym, ewentualnie pó?niej dokupi? manualne jakie? do bardziej zaawansowanych zabaw. tylko nie podoba mi si? ?e jest tak ciemny. jak to jest ?e wszystkie kompakty maj? jasno?? 2.8 a tu zaczyna si? od 3,5 przez moment przelecia?o mi przez g?ow? sony a700 jednak ma do?? wolny AF i jako? nie jestem przekonany do sonego.
Piter	Posted: 21 Lis 2007 15:15:11 Generalnie to i tak by?by ten aparat kupowany w usa ale jako? za 2-3 miesi?ce. powiedzcie mi jeszcze jak jest z autofocusem ? jest wystarczaj?co szybki i skuteczny ? jak? kart? max pomie?ci ? czy 8GB przetrawi ? co do u?ywanych obiektywów to raczej zostan? przy kitowym, ewentualnie pó?niej dokupi? manualne jakie? do bardziej zaawansowanych zabaw. tylko nie podoba mi si? ?e jest tak ciemny. jak to jest ?e wszystkie kompakty maj? jasno?? 2.8 a tu zaczyna si? od 3,5 przez moment przelecia?o mi przez g?ow? sony a700 jednak ma do?? wolny AF i jako? nie jestem przekonany do sonego. a co my?licie o kupnie aparatu bez stabilizacji i szk?a ze stabilizacj? ? ale jedyne które wchodzi w gr? to niepolecane Zoom Super Wide Angle EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS które jest jeszcze ciemniejsze. a jak to jest z c?em przy zamiawianiu z USA ? jakbym przyk?adowo kupi? w www.bhphotovideo.com
Maciek	Posted: 21 Lis 2007 15:22:18 a jak to jest z c?em przy zamiawianiu z USA ? jakbym przyk?adowo kupi? w www.bhphotovideo.com Dolicz? c?o, potem vat 22% od ceny aparatu i przesy?ki. (Chyba ze nie dolicz? - ale z tego co ja czyta?em na 100% to tego nie ominiesz) I tak b?dzie taniej ni? w polsce - ale juz nie o tyle zeby ryzykowa? wadliwy sprz?t i problemy z realizacja gwarancji. Jedyne rozwi?zanie - jecha? tam, spwardzi?, kupi? i przywie??. Maciek
Piter	Posted: 21 Lis 2007 15:32:24 Jedyne rozwi?zanie - jecha? tam, spwardzi?, kupi? i przywie??. no to czekamy do lutego :P
Maciek	Posted: 21 Lis 2007 15:25:52 Jedyne rozwi?zanie - jecha? tam, spwardzi?, kupi? i przywie??. no to czekamy do lutego :P Kup od razu 2 sprawdzone :) Jeden mi opchniesz i doliczysz sobie pare stow za fatyg?. Maciek

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °