Forum: - Pentax k10D

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Pentax k10D

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Piter	Posted: 21 Lis 2007 15:54:43 Kup od razu 2 sprawdzone :) Jeden mi opchniesz i doliczysz sobie pare stow za fatyg?. to nie ja jed? ale zobaczymy mo?e faktycznie uda si? wi?cej przywie??
lrem	Posted: 21 Lis 2007 18:23:57 Maciek nabazgra?: To Olympus E-410 te? jest dost?pny, a jeszcze ta?szy... :] Dlaczego jego nie bierzesz pod uwag? w zestawieniu? Bo on mi w d?oni nie le?y i ma mniejsz? fizycznie matryc?. No widzisz, mi 400D w d?oni nie le?y i te? ma mniejsz? matryc?... (Olympus 243, Canon 328.5, Pentax 369, w milimetrach kwadratowych)
lrem	Posted: 21 Lis 2007 18:31:23 Piter nabazgra?: Co u?ytkownicy tego aparatu mog? o nim powiedzie? ? W skrócie: dobrze wydane pieni?dze. Chcia?em si? dowiedzie? jak faktycznie wygl?da sprawa AF w tym aparacie, bo zda?aj? si? g?osy ?e zda?aj? mu si? pomy?ki czy obs?u?y kart? np 8GB ? Z kart? 8GB nie próbowa?em, nie op?aca?o si? jeszcze niedawno, nie wiem jak teraz. Pomy?ki i ogólnie problemy z AF zdarzaj? si? wsz?dzie. W Pentaksie K10D jest on jednak celny i bardzo szybki przy dobrym ?wietle i lekkim obiektywie. Lecz znacznie szybciej od Nikona zaczyna mu brakowa? ?wiat?a. troch? w testach nawala balans bieli g?ównie dla ?wiat?a ?arowego, ale jak patrzy?em innemu aparatowi tj jakiemu? nikonowi chyba te? si? to zda?a. Lustrzanki generalnie nie s?u?? do robienia na automacie. Balans bieli poprawiasz wywo?uj?c RAW.
Tomasz Worek	Posted: 21 Lis 2007 18:58:43 przecikwko pentaxowi: - cena (bo np 400D ostatnio by? za 2000, teraz 2200 jeszcze -270 cashback) No tak - bo 400D to konkurencja dla K10D... ;) - kiepski wybór obiektywów A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :) -- Pozdrawia Marek Im d?u?sza ogniskowa tym gorzej. Bardzo ci??ko dosta? d?u?sze jasne tele (np. co? w rodzaju 70-200 f/2.8 - tylko u?ywana Sigma). Pozdrawiam, Tomasz
Piter	Posted: 21 Lis 2007 19:04:01 Z kart? 8GB nie próbowa?em, nie op?aca?o si? jeszcze niedawno, nie wiem jak teraz. Pomy?ki i ogólnie problemy z AF zdarzaj? si? wsz?dzie. W Pentaksie K10D jest on jednak celny i bardzo szybki przy dobrym ?wietle i lekkim obiektywie. Lecz znacznie szybciej od Nikona zaczyna mu brakowa? ?wiat?a. I wtedy zwalnia czy pope?nia b??dy ? troch? w testach nawala balans bieli g?ównie dla ?wiat?a ?arowego, ale jak patrzy?em innemu aparatowi tj jakiemu? nikonowi chyba te? si? to zda?a. Lustrzanki generalnie nie s?u?? do robienia na automacie. Balans bieli poprawiasz wywo?uj?c RAW. -- Miejsce na Twoja reklame...
lrem	Posted: 21 Lis 2007 20:24:10 Piter nabazgra?: Z kart? 8GB nie próbowa?em, nie op?aca?o si? jeszcze niedawno, nie wiem jak teraz. Pomy?ki i ogólnie problemy z AF zdarzaj? si? wsz?dzie. W Pentaksie K10D jest on jednak celny i bardzo szybki przy dobrym ?wietle i lekkim obiektywie. Lecz znacznie szybciej od Nikona zaczyna mu brakowa? ?wiat?a. I wtedy zwalnia czy pope?nia b??dy ? Ka?dy uk?ad AF wymaga pewnej ilo?ci ?wiat?a do poprawnego funkcjonowania. Ten w Nikonach wymaga go znacznie mniej ni? w Pentaksach. Ale ?eby nie by?o, ?e jest tragicznie - teraz w moim pokoju ekspozycj? wylicza na ISO 800 i 1/3-1/4 sekundy przy pe?nej dziurze kita f/4.0. AF trafia i ustawia si? na oko mniej ni? sekund?, mniej ni? dwie je?li ostro?? by?a maksymalnie daleko i nie trafi od razu. Dok?adnych liczb nie podam, bo nie chce mi si? robi? setki zdj?? dla jako takiego rozeznania w celno?ci, czy te? robi? nagra? dla okre?lenia czasu.
Marcin Krynicki	Posted: 21 Lis 2007 21:07:32 Ja jestem widocznie jakis popier....ale jak slysze ze 8Gb karte chce ktos wsadzac do aparata....to mi ?oczy wychodza z orbit.... Dla wlasnego bezpieczenstwa i twoich fotek kup lepiej 3 x 1GB lub w ostatecznosci 3x 2GB.... na 1 Gb wchodzi ok 60 ZDJEC !!!!!! to prawie 2 FILMY maloobrazkowe!!! Co do reszty to K10D jest bardz solidna puszka ale ma wady... : 1 - nazywa sie pentax... (co to jest ?) chyba firma od jakis "kobiecych akcesoriow" 2 - forum pentaxa 3 - choroba pentaxofilia...(straszna!!!)
Piter	Posted: 21 Lis 2007 21:15:54 Ja jestem widocznie jakis popier....ale jak slysze ze 8Gb karte chce ktos wsadzac do aparata....to mi ?oczy wychodza z orbit.... Dla wlasnego bezpieczenstwa i twoich fotek kup lepiej 3 x 1GB lub w ostatecznosci 3x 2GB.... na 1 Gb wchodzi ok 60 ZDJEC !!!!!! to prawie 2 FILMY maloobrazkowe!!! no nad 8 GB to si? tak zastanawiam, 2 GB raczej nie, ale mo?e 4 ?eby ?adnie na p?yt? wlaz?y :) a 2ga sprawa ?e czasem by mi si? przyda?a pami?? na usb 8GB wi?c 2 w 1 :) Co do reszty to K10D jest bardz solidna puszka ale ma wady... : 1 - nazywa sie pentax... (co to jest ?) chyba firma od jakis "kobiecych akcesoriow" 2 - forum pentaxa 3 - choroba pentaxofilia...(straszna!!!) no có? nie ka?dy si? musi tak bardzo uto?samia? z firm? :P
Marcin Krynicki	Posted: 21 Lis 2007 21:25:18 no có? nie ka?dy si? musi tak bardzo uto?samia? z firm? :P no dobra... na serio to: - zbyt szeroki centralny punkt AF - slaby AF w sytuacji ktorej D80 automagiznie ustawia ostrosc... (bardzo malo swiatla)
armar	Posted: 21 Lis 2007 21:27:48 przecikwko pentaxowi: - kiepski wybór obiektywów A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :) Im d?u?sza ogniskowa tym gorzej. Bardzo ci??ko dosta? d?u?sze jasne tele (np. co? w rodzaju 70-200 f/2.8 - tylko u?ywana Sigma). Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da tak http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm
lrem	Posted: 21 Lis 2007 21:42:28 armar nabazgra?: Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da tak http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm Jak ju? linkujesz, to mo?e przeczytaj. Pierwsze dwa zdania: #v+ The Pentax SMC FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED is part of the classic silver-colored professional grade lens series made by Pentax. The lens has been discontinued back in 2004 and eventually it will be replaced by the new Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8. #v-
Marek Wyszomirski	Posted: 21 Lis 2007 21:42:19 [...] Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da tak http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm [...] Niestety ju? nie produkuje. W/g danych ze strony www.bdimitrov.de/kmp (a tam raczej informacji niesprawdzonych nie ma) produkowany by? w latach 1994-2004. -- Pozdrawiam!
armar	Posted: 21 Lis 2007 21:44:20 armar nabazgra?: Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da tak http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm Jak ju? linkujesz, to mo?e przeczytaj. Pierwsze dwa zdania: #v+ The Pentax SMC FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED is part of the classic silver-colored professional grade lens series made by Pentax. The lens has been discontinued back in 2004 and eventually it will be replaced by the new Pentax SMC DA* 50-135mm f/2.8. #v- Dzi?ki, ?e mnie poprawi?e? - faktycznie nie czyta?em ca?o?ci. Wi?c pozostaje czeka? na Sigm? 70-200 f/2.8 http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/117 albo korzysta? z obecnej w produkcji, ale ciemniejszej o dzia?k? Sigmy 100-300 http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/75 Oba obiektywy do Pentaxa ze stabilizacj?, wi?c ta dzia?ka ró?nicy w stosunku do aparatów bez stabilizacji, to i tak ~3 dzia?ki do przodu. :]
armar	Posted: 21 Lis 2007 21:45:08 Ka?dy uk?ad AF wymaga pewnej ilo?ci ?wiat?a do poprawnego funkcjonowania. Ten w Nikonach wymaga go znacznie mniej ni? w Pentaksach. "Znacznie mniej"? Na podstawie moich bojów o w??czenie oprócz pilotów lampki biurkowej w studio (w tych samych warunkach D70 i K10D) to daj? najwy?ej dzia?k? przewagi AF w tym Nikonie. Nie wiem o ile poprawili w D80 - pó? dzia?ki? To przy okazji si? pochwal? - dzi? sobie kupi?em lamp? 540 FGZ, która tak ?adnie rzuca wzorek, ?e AF trafia w zupe?nej ciemno?ci. :]
Piter	Posted: 21 Lis 2007 21:48:51 no dobra... na serio to: - zbyt szeroki centralny punkt AF - slaby AF w sytuacji ktorej D80 automagiznie ustawia ostrosc... (bardzo malo swiatla) no i zabi? mi ?wieka :P tak sobie my?l? ?e jak sobie d?ugo ustawia to niech ustawia jak jest ciemno jestem w stanie to prze?y? ale jak ?le ustawi to pozamiatane.
Piter	Posted: 21 Lis 2007 21:49:49 no i zabi? mi ?wieka :P tak sobie my?l? ?e jak sobie d?ugo ustawia to niech ustawia jak jest ciemno jestem w stanie to prze?y? ale jak ?le ustawi to pozamiatane. no a w?a?nie przecie? mo?e zrobi? sobie b?ysk próbny do ustawienia ostro?ci. czy jak to wygl?da ?
Tomasz Worek	Posted: 21 Lis 2007 21:49:49 przecikwko pentaxowi: - kiepski wybór obiektywów A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :) Im d?u?sza ogniskowa tym gorzej. Bardzo ci??ko dosta? d?u?sze jasne tele (np. co? w rodzaju 70-200 f/2.8 - tylko u?ywana Sigma). Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da takhttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm -- Pozdrawia Marek Nie do??, ?e nie produkuje, to do tego cena na ebayu potrafi osi?gn?? 1800$ :P Pozdrawiam, Tomasz
lrem	Posted: 21 Lis 2007 22:01:46 armar nabazgra?: Dzi?ki, ?e mnie poprawi?e? - faktycznie nie czyta?em ca?o?ci. Wi?c pozostaje czeka? na Sigm? 70-200 f/2.8 http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/117 Oby tylko ten HSM dali. Bo takie masy szk?a troch? oporu dla ?rubokr?cika ju? daj?...
Marcin Krynicki	Posted: 21 Lis 2007 22:18:37 Oby tylko ten HSM dali. Bo takie masy szk?a troch? oporu dla ?rubokr?cika ju? daj?... spoko w K10D to szklo (jego poprzednia wersja) spisuje sie bardzo dobrze.... autka poruszajace sie "na aparat" z predkoscia 80-100km/h trzyma w ostrosci calkiem niezle.... (z wlasnego doswiadczenia)
Piter	Posted: 21 Lis 2007 22:24:59 spoko w K10D to szklo (jego poprzednia wersja) spisuje sie bardzo dobrze.... autka poruszajace sie "na aparat" z predkoscia 80-100km/h trzyma w ostrosci calkiem niezle.... (z wlasnego doswiadczenia) czyli AF w k10d dzia?a szybko ?
Marcin Krynicki	Posted: 21 Lis 2007 22:28:06 czyli AF w k10d dzia?a szybko ? To zalezy od szkla i umiejetnosci uzyszkodnika aparata
lrem	Posted: 21 Lis 2007 22:55:56 Piter nabazgra?: spoko w K10D to szklo (jego poprzednia wersja) spisuje sie bardzo dobrze.... autka poruszajace sie "na aparat" z predkoscia 80-100km/h trzyma w ostrosci calkiem niezle.... (z wlasnego doswiadczenia) czyli AF w k10d dzia?a szybko ? Dawno dawno temu (z jaki? rok), za górami (no, wzgórzami morenowymi) za lasami (ba, nawet parkiem krajobrazowym), w Miejskiej Macalni dokonane zosta?o porównanie niczym walka Dawida z Goliatem. Do Nikona D80 podpi?ty AF-S 18-70, do K10D kit. Pentax w tych konkretnych warunkach ostrzy? szybciej, ale Nikon przynajmniej jest cichy ;)
zydowskiinternacjonalizm	Posted: 22 Lis 2007 00:49:18 przecikwko pentaxowi: - kiepski wybór obiektywów A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :) Im d?u?sza ogniskowa tym gorzej. Bardzo ci??ko dosta? d?u?sze jasne tele (np. co? w rodzaju 70-200 f/2.8 - tylko u?ywana Sigma). Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da takhttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm -- Pozdrawia Marek Nie do??, ?e nie produkuje, to do tego cena na ebayu potrafi osi?gn?? 1800$ :P Pozdrawiam, Tomasz to raczej taniutko. 1800 dolarów dzi? na z?otówki daje pi razy drzwi 3600pln :) to taniej niz Sigma i dwa razy taniej ni? analogiczne zabawki u konkurencji!:D
Ninik	Posted: 22 Lis 2007 00:51:58 to raczej taniutko. 1800 dolarów dzi? na z?otówki daje pi razy drzwi 3600pln :) to taniej niz Sigma i dwa razy taniej ni? analogiczne zabawki u konkurencji!:D Gdzie Ty kupujesz tak, ?e masz $1 == 2z??
Tomasz Worek	Posted: 22 Lis 2007 06:35:08 przecikwko pentaxowi: - kiepski wybór obiektywów A konkretnie w jakim zakresie ogniskowych? Daj jakie? szczegó?y, bo si? nie zgadzam z takim uogólnianiem. :) Im d?u?sza ogniskowa tym gorzej. Bardzo ci??ko dosta? d?u?sze jasne tele (np. co? w rodzaju 70-200 f/2.8 - tylko u?ywana Sigma). Jeste? pewien, ?e Pentax 80-200 f/2.8 ju? nie produkuje?! Z pewno?ci? w naszym kraju ci??ko go dosta? i nie w ka?dym "sklepie za rogiem" mo?na go pomaca?, ale zamówi? przecie? mo?na. Wygl?da takhttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_80200_28/index.htm -- Pozdrawia Marek Nie do??, ?e nie produkuje, to do tego cena na ebayu potrafi osi?gn?? 1800$ :P Pozdrawiam, Tomasz to raczej taniutko. 1800 dolarów dzi? na z?otówki daje pi razy drzwi 3600pln :) to taniej niz Sigma i dwa razy taniej ni? analogiczne zabawki u konkurencji!:D Taniej ni? Sigma, ale w Polsce :) Bo w USA Sigma 100-300 kosztuje ok. 1000$, a u?ywan? 70-200 mo?na czasem kupi? za ok. 700-800$ :) Nie masz przypadkiem troch? $$$ do sprzedania? Za cen? 1$=2PLN kupi? ka?d? ilo?? :) Pozdrawiam, T.
PaPi	Posted: 22 Lis 2007 08:29:04 Im d?u?sza ogniskowa tym gorzej. Bardzo ci??ko dosta? d?u?sze jasne tele (np. co? w rodzaju 70-200 f/2.8 - tylko u?ywana Sigma). Jest cos takiego jak 50-135/2.8. Co prawda do 200 brakuje sporo ale jak sie uprzesz mozna dokupic Sigme 70-200/2.8 czy tez 100-300/4. Pozdrawiam PaPi
Olgierd	Posted: 22 Lis 2007 08:37:50 no i zabi? mi ?wieka tak sobie my?l? ?e jak sobie d?ugo ustawia to niech ustawia jak jest ciemno jestem w stanie to prze?y? ale jak ?le ustawi to pozamiatane. no a w?a?nie przecie? mo?e zrobi? sobie b?ysk próbny do ustawienia ostro?ci. czy jak to wygl?da ? Spawarka? Dramat. I nie mo?na tego wy??czy? (no dobra, mo?na nie wyci?ga? lampy na wierzch, wówczas spawarka nie dzia?a).
Piter	Posted: 22 Lis 2007 08:52:03 Ka?dy uk?ad AF wymaga pewnej ilo?ci ?wiat?a do poprawnego funkcjonowania. Ten w Nikonach wymaga go znacznie mniej ni? w Pentaksach. Ale ?eby nie by?o, ?e jest tragicznie - teraz w moim pokoju ekspozycj? wylicza na ISO 800 i 1/3-1/4 sekundy przy pe?nej dziurze kita f/4.0. AF trafia i ustawia si? na oko mniej ni? sekund?, mniej ni? dwie je?li ostro?? by?a maksymalnie daleko i nie trafi od razu. Dok?adnych liczb nie podam, bo nie chce mi si? robi? setki zdj?? dla jako takiego rozeznania w celno?ci, czy te? robi? nagra? dla okre?lenia czasu. a z poprzednich zdj?? jak wygl?da ?apanie ostro?ci w ciemnych miejscach, zda?aj? mu si? b??dy, je?eli tak to jak cz?sto ?
Piter	Posted: 22 Lis 2007 08:55:19 Dawno dawno temu (z jaki? rok), za górami (no, wzgórzami morenowymi) za lasami (ba, nawet parkiem krajobrazowym), w Miejskiej Macalni dokonane zosta?o porównanie niczym walka Dawida z Goliatem. Do Nikona D80 podpi?ty AF-S 18-70, do K10D kit. Pentax w tych konkretnych warunkach ostrzy? szybciej, ale Nikon przynajmniej jest cichy ;) a przy ciemnych warunkach o?wietleniowych nie myli si? ?
lrem	Posted: 22 Lis 2007 09:20:55 Piter nabazgra?: a z poprzednich zdj?? jak wygl?da ?apanie ostro?ci w ciemnych miejscach, zda?aj? mu si? b??dy, je?eli tak to jak cz?sto ? Pisa?em ju?: testów ilo?ciowych Ci nie zrobi?. Te b??dy zdarzaj? si? na tyle rzadko, ?e nie zauwa?y?em takiego problemu na swoich zdj?ciach. Czy w rzeczywisto?ci chybia w 1/10 czy 1/100 zdj?? nie mam poj?cia, zdj?cia w takich warunkach cz??ciej psuj? z innych powodów.

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °