| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Jak robi? w mieszkaniu? |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomość |
| Fox
|
Posted: 16 Gru 2007 21:15:27 Nie mam zewn lampy ani parasolek ale jak ustawi? parametry aparatu zeby dobre zdj?cia wychodzi?y w mieszkaniu? tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO = 1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 16 Gru 2007 21:21:05 Nie mam zewn lampy ani parasolek ale jak ustawi? parametry aparatu zeby
dobre zdj?cia wychodzi?y w mieszkaniu? tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO = 1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? Odkrywanie rzeczy trywialnych daje sporo przyjemno?ci, w?a?nie odkry?e?, ?e do fotografii potrzebne jest ?wiat?o :) Micha? PS:Podwojenie o?wietlenia da Ci raptem jedn? dzia?k?. |
| Marcin Krynicki
|
Posted: 16 Gru 2007 21:32:44 tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO =
1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? jakie masz szklo? Na odbitkach tego szumu nie zobaczysz |
| Fox
|
Posted: 16 Gru 2007 21:35:29 18-55mm w zestawie by? |
| armar
|
Posted: 16 Gru 2007 21:36:41 tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO =
1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? jakie masz szklo? Ma szk?o kitowe i Pentax K100D Super Na odbitkach tego szumu nie zobaczysz
No mo?e, ale móg?by doinwestowa? w o?wietlenie pokoju. ;) Kilka np takich ?arówek i by?oby po k?opocie http://www.allegro.pl/item279975635_nowosc_zarowki_energooszczedne_duzej_mocy.html |
| Uncle Pete
|
Posted: 16 Gru 2007 21:41:47 No mo?e, ale móg?by doinwestowa? w o?wietlenie pokoju. ;)
Kilka np takich ?arówek i by?oby po k?opocie http://www.allegro.pl/item279975635_nowosc_zarowki_energooszczedne_duzej_mocy.html Widz?, Apollo Electronics rozwija si? i zosta? producentem ;) No i ciekaw jestem kolorków... Pozdrawiam, Piotr |
| Pawe? W.
|
Posted: 16 Gru 2007 21:47:57 No mo?e, ale móg?by doinwestowa? w o?wietlenie pokoju. ;)
Kilka np takich ?arówek i by?oby po k?opocie http://www.allegro.pl/item279975635_nowosc_zarowki_energooszczedne_duzej_mocy.html Eeee One nie daj? pe?nego widma. Ci??ko skorygowa? balans bieli. Pozdrawiam, Pawe? W. |
| Marcin Krynicki
|
Posted: 16 Gru 2007 21:51:49 Ma szk?o kitowe i Pentax K100D Super
Na odbitkach tego szumu nie zobaczysz No mo?e, ale móg?by doinwestowa? w o?wietlenie pokoju. ;) Kilka np takich ?arówek i by?oby po k?opocie tylko z kolorami facet dostanie szalu.... |
| JR
|
Posted: 16 Gru 2007 21:52:41 poza radami, które ju? pad?y, mo?esz post factum pobawi? si? Noise Ninja - - przy tym poziomie szumu da bardzo dobre efekty; lepiej to robi? na RAW-ach, ale przy JPG-ach z Twojego aparatu, te? wyjdzie nie?le; alternatywnie Neat Image -- prawdopodobnie s? gotowe profile dla Twojego aparatu -- pzdr. JR |
| Marcin Krynicki
|
Posted: 16 Gru 2007 21:53:32 18-55mm w zestawie by?
800 ASA lampa wbudowana na -0.7 EV lub nawet -1 EV czas naswietlania 1/45 pelna dziura balans na jakies 5000K powinno byc lepiej |
| Pawe? W.
|
Posted: 16 Gru 2007 22:05:15 Nie mam zewn lampy ani parasolek ale jak ustawi? parametry aparatu zeby
dobre zdj?cia wychodzi?y w mieszkaniu? tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO = 1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? A ja bym poszuka? bia?ej p?achty/styropianu do ocieplania domów/itp do do?wietlenia twarzy ?wiat?em odbitym, bo wysz?y za ciemne w tym o?wietleniu boczno-tylnym. Pozdrawiam, Pawe? W. |
| Fox
|
Posted: 17 Gru 2007 07:22:15 alternatywnie Neat Image -- prawdopodobnie
s? gotowe profile dla Twojego aparatu -- pzdr. JR Sorry ale nie bardzo kojarz? co to takiego, jestem narazie amatorem. |
| Fox
|
Posted: 17 Gru 2007 07:25:23 A ja bym poszuka? bia?ej p?achty/styropianu do ocieplania domów/itp do
do?wietlenia twarzy ?wiat?em odbitym, bo wysz?y za ciemne w tym o?wietleniu boczno-tylnym. Pozdrawiam, Pawe? W. Gdzie i jak umie?ci? t? bia?? kartk? (nie mam 3 r?k), ?wiat?o odbite ma by? z lampy b?ysk. czy to co ju? jest z ?arówki? |
| Fox
|
Posted: 17 Gru 2007 07:26:12 Ja tam wol? ?wiat?o tradycyjnych ?arówek, na razie ?wietlówki mnie nie przekonuj? a ich ?wiat?o m?czy oczy. |
| Marek Wyszomirski
|
Posted: 17 Gru 2007 07:41:06 alternatywnie Neat Image -- prawdopodobnie
s? gotowe profile dla Twojego aparatu [...] Sorry ale nie bardzo kojarz? co to takiego, jestem narazie amatorem. Program do usuwania szumów ze zdj?? - www.neatimage.com. |
| Marek Wyszomirski
|
Posted: 17 Gru 2007 07:44:44 A ja bym poszuka? bia?ej p?achty/styropianu do ocieplania domów/itp do
do?wietlenia twarzy ?wiat?em odbitym, bo wysz?y za ciemne w tym o?wietleniu boczno-tylnym. [...] Gdzie i jak umie?ci? t? bia?? kartk? (nie mam 3 r?k), ?wiat?o odbite ma by? z lampy b?ysk. czy to co ju? jest z ?arówki? Poza kadrem tak, by odbite od niej ?wiat?o do?wietla?o zacienione partie. Mo?e to by? zarówno odbite ?wiat?o lampy b?yskowej jak i ?arówek - wszystko zale?y od tego, jak je rozstawisz. Brak trzeciej r?ki rozwiazujesz opieraj?c arkusz roz?wietlaj?cy o ?cian?, szaf?, wieszak lub inn? dost?pn? podpor?. |
| Marek Wyszomirski
|
Posted: 17 Gru 2007 07:48:16 Ja tam wol? ?wiat?o tradycyjnych ?arówek, na razie ?wietlówki mnie nie
przekonuj? a ich ?wiat?o m?czy oczy. Jedne i drugie maj? zalety i wady. ?arówki maj? ci?g?e widmo ?wiat?a, co powoduje, ?e ?atwiej przy ich u?yciu poradzi? sobie z dobrym oddaniem kolorów, ale z kolei gdy ustawisz ich tyle, aby? mia? ?wiat?a pod dostatkiem w pokoju szybko zrobi si? gor?co. Trzeba te? uwa?a? z ró?nymi blendami i rozpraszaczami - umieszczone zbyt blisko silnej ?arówki potrafia si? od niej zapali?. |
| Fox
|
Posted: 17 Gru 2007 07:47:51 800 ASA
lampa wbudowana na -0.7 EV lub nawet -1 EV czas naswietlania 1/45 pelna dziura balans na jakies 5000K powinno byc lepiej Przy pe?nym manualu nie da mi sie ustawic EV, zdjecia wychodza ciemne i jakies niebieskie, balans bieli ustawia ale jakby automatycznie, mowi zeby zrobic zdjecie i pyta czy ok, nie da sie ustawic konkretnej wartosci. |
| Dariusz W.
|
Posted: 17 Gru 2007 07:59:03 Witaj ! tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO = 1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? Balans bieli masz zjechany... Przy oswietleniu sztucznym najlepiej balans bieli ustawic recznie na biala kartke. Wysokie ISO nie jest dobre. Trzeba jednak oswietlic... kadr. Za 222 zl masz swietna lampe blyskowa z odchylana glowica i odpalana na foto-cele ze synchronizacja na 1 lub drugi blysk. http://www.dieta.istore.pl/sklep,180,,,03,nokaut,pl-pln,240619,0.html jedno zrodlo uzyskasz z wbudowanej lampy blyskowej a drugie z lampy zewnetrznej, ktora ukierunkowujesz na sufit. Mozna eksperymentowac gdzie umiescic lampe aby bylo jak najlepiej. |
| Fox
|
Posted: 17 Gru 2007 08:04:28 Za 222 zl masz swietna lampe blyskowa z odchylana glowica
i odpalana na foto-cele ze synchronizacja na 1 lub drugi blysk. http://www.dieta.istore.pl/sklep,180,,,03,nokaut,pl-pln,240619,0.html jedno zrodlo uzyskasz z wbudowanej lampy blyskowej a drugie z lampy zewnetrznej, ktora ukierunkowujesz na sufit. Mozna eksperymentowac gdzie umiescic lampe aby bylo jak najlepiej. -- Pozdrawiam Dariusz W. Jakos z lamp? traci si? naturalno?? o?wietlenia i cienie. |
| Fox
|
Posted: 17 Gru 2007 08:05:21 To chyba p?atne jest? |
| Adex
|
Posted: 17 Gru 2007 08:08:04 Nie mam zewn lampy ani parasolek ale jak ustawi? parametry aparatu zeby
dobre zdj?cia wychodzi?y w mieszkaniu? tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO = 1600, bez lampy robione przy ?arówce. balans bieli na - ?arówka. Wi?kszo?? ustawie? to auto-focus i tryb zdj. portret. Mo?e ustawi? jak? zwyk?? ?arówkow? lamp? z boku obiektu? proponuj? powsadza? do lapmek w pokoju mocne zarówki i moze jeszcze dokupi? jakie?, coby jasno by?o |
| seb2k6
|
Posted: 17 Gru 2007 08:11:36 jedno zrodlo uzyskasz z wbudowanej lampy blyskowej a drugie z lampy zewnetrznej, ktora ukierunkowujesz na sufit. Mozna eksperymentowac gdzie umiescic lampe aby bylo jak najlepiej. Ale wtedy lampa wbudowana musi b?ysn?? w fotocel? lampy zewn?trznej co nie zawsze jest wygodne bo albo trzeba lamp? zewn?trzn? umieszcza? gdzie? z przodu lub liczy? na ?wiat?o odbite od ?ciany, które nie zawsze zadzia?a... |
| Marek Wyszomirski
|
Posted: 17 Gru 2007 08:19:44 To chyba p?atne jest?
Co jest p?atne? |
| Marek Wyszomirski
|
Posted: 17 Gru 2007 08:23:39 800 ASA
lampa wbudowana na -0.7 EV lub nawet -1 EV czas naswietlania 1/45 pelna dziura balans na jakies 5000K powinno byc lepiej Przy pe?nym manualu nie da mi sie ustawic EV, Nie mam K100D ale wydaje mi si?, ?e jednak mo?na - chyba powiniene? poczyta? instrukcj?. zdjecia wychodza ciemne i jakies niebieskie, balans bieli ustawia ale
jakby automatycznie, mowi zeby zrobic zdjecie i pyta czy ok, nie da sie ustawic konkretnej wartosci. Co? dziwnego piszesz... Mam wra?enie ?e chyba pomyli?o Ci si? robienie zdj?? z trybem r?cznego ustawiania balansu bieli... Jednak poczytanie instrukcji chyba konieczne:-) |
| Pawe? W.
|
Posted: 17 Gru 2007 08:50:34 800 ASA
lampa wbudowana na -0.7 EV lub nawet -1 EV czas naswietlania 1/45 pelna dziura balans na jakies 5000K powinno byc lepiej Przy pe?nym manualu nie da mi sie ustawic EV, Nie mam K100D ale wydaje mi si?, ?e jednak mo?na - chyba powiniene? poczyta? instrukcj?. Menu - Rec.Mode -ostatnia pozycja, czyli *Flash Exp.Comp.* Ustawiane od -1,0 do +1,0 co 1/3 Pozdrawiam, Pawe? W. |
| Krzysztof T
|
Posted: 17 Gru 2007 09:19:17 Jakos z lamp? traci si? naturalno?? o?wietlenia i cienie. poczytaj :http://foto.jasiu.pl/ |
| Arek Wo?owicz
|
Posted: 17 Gru 2007 09:52:19 Witam. Menu - Rec.Mode -ostatnia pozycja, czyli *Flash Exp.Comp.*
Ustawiane od -1,0 do +1,0 co 1/3 Ale tylko przy podniesionej lampie, jak jest zamkni?ta to tej opcji nie ma w menu. Tak przynajmniej ma moja k100d super. Pozdrawiam, Arek. |
| tomek
|
Posted: 17 Gru 2007 10:13:49 tutaj porobi?em kilka zdje? ale chyba poziom szumów jest za du?y. ISO =
1600, bez lampy robione przy ?arówce. Ja moze o czym innym, ale kadry nieciekawe - glowy poucinane w przypadkowych miejscach. Moze tylke ten ze zwierzatkiem sie broni. |
| Pawe? W.
|
Posted: 17 Gru 2007 10:24:16 Witam.
Menu - Rec.Mode -ostatnia pozycja, czyli *Flash Exp.Comp.*
Ustawiane od -1,0 do +1,0 co 1/3 Ale tylko przy podniesionej lampie, jak jest zamkni?ta to tej opcji nie ma w menu. Tak przynajmniej ma moja k100d super. Pozdrawiam, Arek. A ja mam K110D (czyli to samo, ale bez SR) i jest w menu, niezale?nie, czy lampa jest podniesiona, czy nie. Poza tym aparat zapami?tuje poprzednie ustawienia. Pozdrawiam, Pawe? W. |
| . 1 . 2 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 1.042 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|