  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Se pogadajmy |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |
| Autor | Wiadomość |
| Jakub Witkowski
|
Posted: 2 Sty 2008 11:01:11 Jak wynajmuj? robotnika do przeniesienia mebli, to te? mnie jego g?owa
nie interesuje. Chyba ?e utknie po?rodku klatki z zaklinowan? szaf?... |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 2 Sty 2008 11:07:34 pozwalaj? "za?ata?" braki których nie ma GIMP.
Zawsze twierdzi?em, ?e to niez?y program, ale ?e a? tak :-D . No, nie?le wtopi?em :), thx. Mogliby w ko?cu da? si? namówi? na dorobienie porz?dnego podgl?du przekszta?ce? (obrotu, ?cinania...). pzdr, Gotfryd |
| radxcell
|
Posted: 2 Sty 2008 20:43:06 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("*radxcell*").quote();
Co was irytuje?
1. Zdj?cia stockowe z lud?mi. Nie trawi? tego w jakichkolwiek zastosowaniach. Oszustwo na oszustwie na oszustwie. co to sa zdjecia stockowe? http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_photo tank you pozdr, rdx |
| maniooo (z domu)
|
Posted: 2 Sty 2008 22:35:35 Mogliby w ko?cu da? si? namówi? na dorobienie porz?dnego podgl?du
przekszta?ce? (obrotu, ?cinania...). Ano... Ale jako? si? nie kwapi?. Pewnie jest jaki? roadmap, którego si? kurczowo trzymaj?, a Tobie si? akurat zachcia?o zdj?cia "spasowywa?" ;-) . |
| maniooo (z domu)
|
Posted: 2 Sty 2008 22:37:51 U?ytkownik Henry(k) napisa?: A to chyba przychodzi z wiekiem - robi?c zdj?cia po prostu si? wpada
w trans i zapomina o tym. Pewnie masz racj?. Dzi?ki za wypowied?. |
| maniooo (z domu)
|
Posted: 2 Sty 2008 22:44:31 U?ytkownik Janko Muzykant napisa?: Akurat baloniki maj? przes?anie, bo autor tak orzek? :)
Spodziewa?em si? takiej odpowiedzi :-D . Lubi? komentarze, ale nie mog? si? z wi?kszo?ci? tam?e umieszczonych
zgodzi? ze wzgl?du na portfolio komentuj?cych. Tylko wydaje mi si?, ?e zdarza si? sporo ludzi, którzy co? o fotografii wiedz?, jakie? wyczucie estetyki maj?, podstawy teoretyczne i warsztatowe tak?e, a portfolio marne, bo... jako? tak nie wychodzi. Zwyczajnie. Brakuje szcz??cie, wytrwa?o?ci, talentu i Bóg wie czego jeszcze. Albo od kilku lat nie aktualizuj? swych osi?gni?? na forum publicznym, ale ich rozwój nie stan?? w miejscu. Nie zawsze wi?c zawarto?? ich witryn/albumów/itp. odpowiada stanowi rzeczywistemu. Cho? pewnie w prawda le?y gdzie? po ?rodku. S? i tacy i tacy. A Ty b?dziesz im nami?tnie wsadza? kijek w mrowisko jak znam ?ycie :-D . |
| Janko Muzykant
|
Posted: 2 Sty 2008 22:58:44 Tylko wydaje mi si?, ?e zdarza si? sporo ludzi, którzy co? o fotografii
wiedz?, jakie? wyczucie estetyki maj?, podstawy teoretyczne i warsztatowe tak?e, a portfolio marne, bo... jako? tak nie wychodzi. Zwyczajnie. Brakuje szcz??cie, wytrwa?o?ci, talentu i Bóg wie czego jeszcze. Wyczucie estetyki nakazuje usuwa? niewypa?y. Pewnie za lat kilka znowu zrobi? remanent swojej galerii w imi? tego? w?a?nie. Albo od kilku lat nie aktualizuj? swych osi?gni?? na forum
publicznym, ale ich rozwój nie stan?? w miejscu. Nie zawsze wi?c zawarto?? ich witryn/albumów/itp. odpowiada stanowi rzeczywistemu. Cho? pewnie w prawda le?y gdzie? po ?rodku. S? i tacy i tacy. A Ty b?dziesz im nami?tnie wsadza? kijek w mrowisko jak znam ?ycie :-D . A pewnie :) |
| ZubekPhoto
|
Posted: 3 Sty 2008 03:26:48 Có?, nie mo?na si? podoba? wszystkim. Na szcz??cie. Pozdr, JoannElle Jasne ze tak, jak by sie wszystkim to samo podobalo to bysmy mieli jeszcze wiecej wojen niz mamy. Przeciez to wszystko o baby :) |
| Daniel Mroz
|
Posted: 4 Sty 2008 16:57:00 Mogliby w ko??cu daÄ? siÄ? nam??wiÄ? na dorobienie porzÄ?dnego podglÄ?du
przekszta??ce?? (obrotu, ??cinania...). A nowy GIMP (2.4.0) nie obrazuje wyniku na oddzielnej warstwie i wprowadza zmiany dopiero po zatwierdzeniu? Przedwczoraj robi??em siakie?? ikonki i conieco obraca??em. Jestem niemal pewien, ??e podglÄ?d by?? na ??ywca. Chocia?? to 4:00 w nocy by??a i ??rednio kojarzy??em co sie dzieje, wiÄ?c mogÄ? sie myliÄ?. Pozdrawiam Beorn |
| maniooo (z domu)
|
Posted: 4 Sty 2008 17:17:11 U??ytkownik Daniel Mroz napisa??: Mogliby w ko??cu daÄ? siÄ? nam??wiÄ? na dorobienie porzÄ?dnego podglÄ?du
przekszta??ce?? (obrotu, ??cinania...). A nowy GIMP (2.4.0) nie obrazuje wyniku na oddzielnej warstwie i wprowadza zmiany dopiero po zatwierdzeniu? Ba, pewnie, to?? to dobry program jest ;-) . Przedwczoraj robi??em siakie?? ikonki i
conieco obraca??em. Jestem niemal pewien, ??e podglÄ?d by?? na ??ywca. Chocia?? to 4:00 w nocy by??a i ??rednio kojarzy??em co sie dzieje, wiÄ?c mogÄ? sie myliÄ?. True :-D . W skr??cie - obr??t niestety nie uwzglÄ?dnia p??ki co prze??roczysto??ci, a Gotfryd ju?? ze dwa lata o to siÄ? upomina. |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 4 Sty 2008 22:59:41 A nowy GIMP (2.4.0) nie obrazuje wyniku na oddzielnej warstwie i wprowadza
zmiany dopiero po zatwierdzeniu? Ju? manioo opisa? czego chc?, jeszcze wyja?ni? po co: a we? sobie zdj?cie stereo (znaczy dwa zdj?cia z nieco przesuni?tych miejsc) albo "HDR z r?ki" (znaczy na tyle ma?o przesuni?ty, ?e obraz by spasowa?, ale jest przesuni?ty w klatce) i spróbuj to dok?adnie na?o?y?. Bez dzia?aj?cego podgl?du *prze?roczysto?ci* :O Jestem niemal pewien, ?e podgl?d by? na ?ywca.
Tak, ale aktywna warstwa uzyskuje 100% pokrycia, wi?c nie wida? "punktów kontrolnych" na warstwach nad i pod ni?! pzdr, Gotfryd |
| Daniel Mroz
|
Posted: 7 Sty 2008 15:20:34 A nowy GIMP (2.4.0) nie obrazuje wyniku na oddzielnej warstwie i
wprowadza zmiany dopiero po zatwierdzeniu? Ju?? manioo opisa?? czego chcÄ?, jeszcze wyja??niÄ? po co: a we?? sobie zdjÄ?cie stereo (znaczy dwa zdjÄ?cia z nieco przesuniÄ?tych miejsc) albo "HDR z rÄ?ki" (znaczy na tyle ma??o przesuniÄ?ty, ??e obraz by spasowa??, ale jest przesuniÄ?ty w klatce) i spr??buj to dok??adnie na??o??yÄ?. Bez dzia??ajÄ?cego podglÄ?du *prze??roczysto??ci* :O No tak, to mo??e byÄ? trochÄ? trudne. Ale czy nie lepszy do tego jest Hugin? Jestem niemal pewien, ??e podglÄ?d by?? na ??ywca.
Tak, ale aktywna warstwa uzyskuje 100% pokrycia, wiÄ?c nie widaÄ? "punkt??w kontrolnych" na warstwach nad i pod niÄ?! Mo??na jeszcze kombinowaÄ? z prowadnicami, tylko trzeba wyliczaÄ? po??o??enie. TrochÄ? bez sensu. Polecam Hugina. Szybko, sprawnie, bezbole??nie. Pozdrawiam Beorn |
| gsk
|
Posted: 7 Sty 2008 15:53:40 U?ytkownik Janko Muzykant napisa?:
Ada?: jakie ma znaczenie, ?e pó? twarzy, ?e przez rozkrok, ?e co? tam. Nie przejmuj?. Przejmuj? to si? jak mi zleci z biurka d?ugopis i wleci pod komputer i kiedy sie schyl? i pomajdram, to mi si? reset wci?nie, a tam w?a?nie od godziny niezapisany assembler na jednouk?adowca, co go trzeba na jutro sko?czy? i wtedy si? przejmuj?, ?e sobie ctrl-s nie wcisn??em, ale nie z powodu straty, ale z powodu u?wiadomienia g?upoty. A to jestem sk?onny zrozumie? :-) . A s?ysza?e?, ?e nieraz wpadnie co? komu? do syfonu w umywalce? To jest masakra dopiero, rozkr?ca? pono? trza ;-) . No mi kiedy? rybka akwariowa wpad?a. To dopiero dramat. Rozkr?ca?, maj?c swiadomo??, ?e i tak pewnie ta rybka ju? umrze, do tego b?dzie si? m?czy?a. Czy dobi? j? od razu? GSK |
| Janko Muzykant
|
Posted: 11 Sty 2008 16:10:38 No mi kiedy? rybka akwariowa wpad?a. To dopiero dramat. Rozkr?ca?, maj?c
swiadomo??, ?e i tak pewnie ta rybka ju? umrze, do tego b?dzie si? m?czy?a. Czy dobi? j? od razu? Mi?osierdzie nakazuje u?y? krecika. |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.534 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|