Forum: - GPS Photo Finder

Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / GPS Photo Finder

Autor	Wiadomość
Gregory	Posted: 22 Lip 2008 19:53:55 Czy kto? si? mo?e orientuje ile godzin rejestruje ?lad poni?szy logger GPS? http://www.fotografuj.pl/News/ATP_GPS_Photo_Finder_synchronizacja_danych_GPS_bez_komputera/id/1224 Szuka?em po stronach producenta ale tej informacji nie mog? si? doszuka?. A mo?e kto? wie o innym, lepszy urz?dzeniu?
Ninik	Posted: 22 Lip 2008 20:39:50 Czy kto? si? mo?e orientuje ile godzin rejestruje ?lad poni?szy logger GPS? http://www.fotografuj.pl/News/ATP_GPS_Photo_Finder_synchronizacja_danych_GPS_bez_komputera/id/1224 Szuka?em po stronach producenta ale tej informacji nie mog? si? doszuka?. A mo?e kto? wie o innym, lepszy urz?dzeniu? Sony ma jaki? breloczek GPS, znajomy u?ywa razem z Canonem 350D i jest bardzo zadowolony. Ale ile to trzyma i jak dok?adniej si? sprawuje to nie mam zielonego poj?cia.
1W@	Posted: 22 Lip 2008 20:48:07 A mo?e kto? wie o innym, lepszy urz?dzeniu? Z dataloggerów warto przyjrze? si? jeszcze tym: Wintec WBT-201 QSTARZ BT-Q1000P Holux M-241 ceny i opisy najszybciej znajdziesz na allegro, wintec i qstarz by?y testowane na pdaclub.pl pozdr.
Zbig T.	Posted: 22 Lip 2008 21:07:57 Z dataloggerów warto przyjrze? si? jeszcze tym: Wintec WBT-201 QSTARZ BT-Q1000P Holux M-241 Inna alternatywa to modu? GPS na Bluetooth i telefon z zainstalowanym programem TrekBuddy.
Mirek	Posted: 23 Lip 2008 06:25:50 Z dataloggerów warto przyjrze? si? jeszcze tym: Wintec WBT-201 [...] Tego u?ywam i pojemno?? mo?na okre?li? jako wystarczaj?c? prz sensownych ustawieniach. Po 2 tygodniach urlopu i w?aczaniu na ka?de wyj?cie z aparatem pami?? by? zape?niona w 23%. Najwi?kasza wada, ?e nie jest zasilany wymiennymi paluszkami. Akumulator wystarcza na d?ugo, ale jak si? sko?czy w terenie, nie ma szans na dodatkowe baterie w kieszeni. Natomiast jest naprawd? wodoodporny, u mnie jest zwykle przyczepiony do szelek plecak i prze?y? par? ulewnych deszczów. pozdrawiam -- Mirek
Marek Grochocki	Posted: 23 Lip 2008 09:35:44 Czy kto? si? mo?e orientuje ile godzin rejestruje ?lad poni?szy logger GPS? http://www.fotografuj.pl/News/ATP_GPS_Photo_Finder_synchronizacja_danych_GPS_bez_komputera/id/1224 Szuka?em po stronach producenta ale tej informacji nie mog? si? doszuka?. A mo?e kto? wie o innym, lepszy urz?dzeniu? Pojawilo sie wlasnie cos takiego: Pisza o 25 godzinach ciaglej pracy.
tomlot	Posted: 23 Lip 2008 13:47:08 A który ma nastawny interwa? zapisu, bo potrzebuj? co 1s? Tom WWW.TOMLOT.pl Z dataloggerów warto przyjrze? si? jeszcze tym: Wintec WBT-201 [...] Tego u?ywam i pojemno?? mo?na okre?li? jako wystarczaj?c? prz sensownych ustawieniach. Po 2 tygodniach urlopu i w?aczaniu na ka?de wyj?cie z aparatem pami?? by? zape?niona w 23%. Najwi?kasza wada, ?e nie jest zasilany wymiennymi paluszkami. Akumulator wystarcza na d?ugo, ale jak si? sko?czy w terenie, nie ma szans na dodatkowe baterie w kieszeni. Natomiast jest naprawd? wodoodporny, u mnie jest zwykle przyczepiony do szelek plecak i prze?y? par? ulewnych deszczów. pozdrawiam -- Mirek
lady mutant	Posted: 23 Lip 2008 13:48:13 Z dataloggerów warto przyjrze? si? jeszcze tym: Wintec WBT-201 [...] Tego u?ywam i pojemno?? mo?na okre?li? jako wystarczaj?c? prz sensownych ustawieniach. Po 2 tygodniach urlopu i w?aczaniu na ka?de wyj?cie z aparatem pami?? by? zape?niona w 23%. jest napisane ?e rejestruje do 130 tys punktów (teoretycznie, bo to zale?y zwykle od ustawie?, tj. co jest rejestrowane) -- wi?c je?eli przy standardowej rejestracji ?ladu co sekund? 10 godzin = 36 tys co daje ca 30 godzin ?eby zape?ni? pami??... z tego wynika ?e wyj?? by?o ma?o albo by?y krótkie;-) albo by? ustawiony nie sekundow? rejestracj? ale rzadziej... manipuluj?c ustawieniami zawsze mo?na zwi?kszy? pojemno??, ale co? za co?.... widzia?am loggery co rejestruj? 250 tys, poni?ej 100 tys to ci??ko dosta? wi?c ten Wintec taki sobie przeci?tny na tym tle... --lm
Gregory	Posted: 23 Lip 2008 15:52:35 Pojawilo sie wlasnie cos takiego: Pisza o 25 godzinach ciaglej pracy. z opisu: dzi?ki systemowi oszcz?dno?ci energii PathFinder Logger w przypadku niewykrycia innego urz?dzenia Bluetooth, przechodzi automatycznie w tryb u?pienia. Dzi?ki tej funkcji, zapewnia on czas czuwania (powy?ej 300 godzin) oraz ponad 25 godzin ci?g?ej nawigacji. Czyli urzadzenie musi by? z czym? sparowane poprzez BT bo inaczej przechodzi w u?pienie?
Mirek	Posted: 23 Lip 2008 16:02:28 jest napisane ?e rejestruje do 130 tys punktów (teoretycznie, bo to zale?y zwykle od ustawie?, tj. co jest rejestrowane) -- wi?c je?eli przy standardowej rejestracji ?ladu co sekund? 10 godzin = 36 tys co daje ca 30 godzin ?eby zape?ni? pami??... z tego wynika ?e wyj?? by?o ma?o albo by?y krótkie;-) albo by? ustawiony nie sekundow? rejestracj? ale rzadziej... Wyj?? by?o du?o, po kilka godzin dziennie, przejecha?em w tym czasi samochodem ok 1200km z w??czonym urz?dzeniem Oczywi?cie, ?e by? nastawiony na rejestracj? rzadziej i w ogóle nie by? nastawiony na rejstracj? co sta?y interwa? czasu. Rejestracja co sekund? nie ma sensu, zak?adaj?c, ?e chodzi o pozycjonowanie fotografii. W ci?gu sekundy piechot? przemie?cisz si? o odleg?o?? mniejsz? ni? dok?adno?? systemu GPS. Depesza nawigacyjna te? jest nadawana z interwa?em bodaj?e jednej sekundy. Ja stosuj? ustawienia kombinowane uzalezniaj?ce interwa? rejestracji od pr?dko?ci. W czasie tego wyjazdu wynosi? on, zaleznie od pr?dko?ci, od 15 do 240 sekund, o ile dobrze pami?tam. [...] widzia?am loggery co rejestruj? 250 tys, poni?ej 100 tys to ci??ko dosta? wi?c ten Wintec taki sobie przeci?tny na tym tle... Pewnie tak, nie robi?em specjanej analizy przed zakupem, kupi?em to co by?o dost?pne od r?ki i wydawalo sie spe?nia? wymagania. Napisa?em opini? i tym co mam i na codzie? stosuj?. Nie wiem, czy inne te? maj? te? zaawansowane algorytmy sterowania cz?stosci? zapisu, by? moze s? nawet lepsze. pozdrawiam -- Mirek
tomlot	Posted: 23 Lip 2008 17:11:03 Robi? zdj?cia lotnicze i najlepiej pasowa?by mi interwa? 0,3s przy pr?dko?ci 10m/s ale nie wiem czy system GPS potrafi tak szybko namierza? now? pozycj?. Toimek www.TOMLOT.pl Rejestracja co sekund? nie ma sensu, zak?adaj?c, ?e chodzi o pozycjonowanie fotografii. W ci?gu sekundy piechot? przemie?cisz si? o odleg?o?? mniejsz? ni? dok?adno?? systemu GPS.
Mirek	Posted: 23 Lip 2008 22:22:10 Robi? zdj?cia lotnicze i najlepiej pasowa?by mi interwa? 0,3s przy pr?dko?ci 10m/s ale nie wiem czy system GPS potrafi tak szybko namierza? now? pozycj?. Toimekwww.TOMLOT.pl Po pierwsze - nie potrafi, depesza nawigacyjna nie jest wywy?ana dostaecznie cz?sto. Po drugie - niedok?adno?? wskazania pozycji przekracza 10m o ile nie korzystasz z systemu korekcji naziemnej, co oznacza, ?e b??d wskazania pozycji by?by wi?kszy ni? rozdzielczo?? która chcesz uzyska?. Oczywi?cie dostaniesz jakie? odczyty, ale z rzeczywist? Twoj? pozycj? nie maj? one wiele wspólnego. Nawiasem mówi?c, po co taka dok?adno??, tak z czystej ciekawo?ci, je?li oczywi?cie mozna spyta?. :) pozdrawiam -- Mirek
tomlot	Posted: 24 Lip 2008 08:29:16 Sk?adam fotomapy i przyda?oby mi si? okre?lenie pozycji ?rodka zdj?cia z odchy?k? <=3m. Tom Robi? zdj?cia lotnicze i najlepiej pasowa?by mi interwa? 0,3s przy pr?dko?ci 10m/s ale nie wiem czy system GPS potrafi tak szybko namierza? now? pozycj?. Toimekwww.TOMLOT.pl Po pierwsze - nie potrafi, depesza nawigacyjna nie jest wywy?ana dostaecznie cz?sto. Po drugie - niedok?adno?? wskazania pozycji przekracza 10m o ile nie korzystasz z systemu korekcji naziemnej, co oznacza, ?e b??d wskazania pozycji by?by wi?kszy ni? rozdzielczo?? która chcesz uzyska?. Oczywi?cie dostaniesz jakie? odczyty, ale z rzeczywist? Twoj? pozycj? nie maj? one wiele wspólnego. Nawiasem mówi?c, po co taka dok?adno??, tak z czystej ciekawo?ci, je?li oczywi?cie mozna spyta?. :) pozdrawiam -- Mirek
Anjay	Posted: 24 Lip 2008 08:44:02 z opisu: dzi?ki systemowi oszcz?dno?ci energii PathFinder Logger w przypadku niewykrycia innego urz?dzenia Bluetooth, przechodzi automatycznie w tryb u?pienia. Dzi?ki tej funkcji, zapewnia on czas czuwania (powy?ej 300 godzin) oraz ponad 25 godzin ci?g?ej nawigacji. Czyli urzadzenie musi by? z czym? sparowane poprzez BT bo inaczej przechodzi w u?pienie? tak
Marek Grochocki	Posted: 24 Lip 2008 09:12:57 Czyli urzadzenie musi by? z czym? sparowane poprzez BT bo inaczej przechodzi w u?pienie? tak Na pewno? Bo w takim wypadku to bylby to kiepski logger. Masz ta informacje z praktyki czy z instrukcji?
Patryk P. Nowak	Posted: 24 Lip 2008 11:10:12 Czy kto? si? mo?e orientuje ile godzin rejestruje ?lad poni?szy logger GPS? http://www.fotografuj.pl/News/ATP_GPS_Photo_Finder_synchronizacja_danych_GPS_bez_komputera/id/1224 Szuka?em po stronach producenta ale tej informacji nie mog? si? doszuka?. A mo?e kto? wie o innym, lepszy urz?dzeniu? Znalaz?em do tego komentarz jakiego? u?ytkownika (chyba na Amazonie), ?e nie obs?uguje zdj?? z lustrzanek Canona a wsparcia dla u?ytkownika brak. Pozdrawiam - P.
Miron	Posted: 24 Lip 2008 19:27:36 z opisu: dzi?ki systemowi oszcz?dno?ci energii PathFinder Logger w przypadku niewykrycia innego urz?dzenia Bluetooth, przechodzi automatycznie w tryb u?pienia. Dzi?ki tej funkcji, zapewnia on czas czuwania (powy?ej 300 godzin) oraz ponad 25 godzin ci?g?ej nawigacji. Czyli urzadzenie musi by? z czym? sparowane poprzez BT bo inaczej przechodzi w u?pienie? tak Napisa?em dzisiaj maila do supportu Pentagrama i odpowiedzieli mi (po pó? godzinie), ?e urz?dzenie to ma dwa tryby pracy: 1. Normalny GPS, który prze BT trzeba sparowa? z PDA lub teleonem i wtedy dzia?a ten tryb oszcz?dzania energii 2. Data Logger - pracuje rejestruj?c pozycj? a? do roz?adowania akumulatora. Tak wi?c jest ca?kiem fajne rozwi?zanie i ?atwo dost?pne, bo Pentagrama maj? wszyscy (ju? jest w ofercie Komputronika za nieca?e 190 z?) Pozdrawiam
Robert	Posted: 28 Lip 2008 09:54:13 A orientujesz sie moze czy jest jakis soft do zarzadzania tym loggerem przez PDA ? Chodzi mi glownie o to czy jest jakas mozliwosc zrzucenia zapisanej sciezki bezposrednio do PDA. Wybieram sie na dwutygodniowa wyprawe ktora chcialbym w calosci zapisac na loggerze a wizja zabierania laptopa srednio mi sie usmiecha. Pozdr. Robert
Jacek Politowski	Posted: 28 Lip 2008 11:37:24 A orientujesz sie moze czy jest jakis soft do zarzadzania tym loggerem przez PDA ? Strona MTKBabel wspomina projekt http://bt747.wiki.sourceforge.net/ Jeszcze mu si? nie przygl?da?em za bardzo, ale na pierwszy rzut oka wygl?da, ?e o to mo?e Ci chodzi?. Cho? zastanawia mnie jedna rzecz - wg opisu na stronie MTKBabel konfiguracja odbywa si? wy??cznie przez USB, Bluetooth s?u?y tylko do odczytu danych nawigacyjnych z urz?dzenia (jeszcze nie testowa?em, czy logi równie? da si? odczyta?). PS. Opis do i-Blue 747 na stronie MTKBabel sugeruje co nast?puje: logowanie dzia?a zawsze gdy w??cznik jest w pozycji LOG, gdy w??cznik jest w pozycji NAV logowanie dzia?a tylko gdy jest aktywny bluetooth. Do tego, na pierwszy rzut oka, wygl?da ?e nie dzia?a bluetooth gdy w??cznik jest w pozycji LOG.
Waldek Godel	Posted: 28 Lip 2008 11:34:45 Sk?adam fotomapy i przyda?oby mi si? okre?lenie pozycji ?rodka zdj?cia z odchy?k? <=3m. ale dok?adno?? samego systemu GPS jest gorsza. No chyba, ?e masz mo?liwo?? zastosowania sygna?u ró?nicowego, co w Twoim przypadku mo?e by? trudne, pomijaja? ju? fakt, ?e kosztowne. PS. Kultura nakazuje odpowiada? POD cytatem, przyci?tym na dodatek.
Jacek Politowski	Posted: 28 Lip 2008 11:38:58 A orientujesz sie moze czy jest jakis soft do zarzadzania tym loggerem przez PDA ? Strona MTKBabel wspomina projekt http://bt747.wiki.sourceforge.net/ Cho? zastanawia mnie jedna rzecz - wg opisu na stronie MTKBabel konfiguracja odbywa si? wy??cznie przez USB Dopowiem jeszcze, ?e na stronie projektu BT747 napisano: "You may need to perform a hardware hack to be able to do this over the bluetooth connection on older MTK devices" A hack wygl?da tak: http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81990#508553 A czy ten Pentagram to "older MTK device" b?d? musia? si? kiedy? przekona?...
tomlot	Posted: 28 Lip 2008 15:01:15 ale dok?adno?? samego systemu GPS jest gorsza. No chyba, ?e masz mo?liwo?? zastosowania sygna?u ró?nicowego, co w Twoim przypadku mo?e by? trudne, pomijaja? ju? fakt, ?e kosztowne. Ok. Dzi?ki za rozja?nienie. Czyli pozostaje czeka? na nowy system unijny. Ma by? dok?adniejszy. Tomek www.TOMLOT.pl


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °