  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / Niesko?czono?? w M42 - Pentax |
| Autor | Wiadomość |
| Robert K.
|
Posted: 24 Lip 2008 15:39:26 Witam Tak przegl?dam allegro i przy redukacjach M42 - bagnet Pentaxa pojawiaj? si? informacje o ostrzeniu lub nie na niesko?czono??. Jako, ?e autorzy opisów na allegro czasem po prostu... mijaj? si? z prawd? ;), to pytam Was: jak? redukcj? kupi?, ?eby nie mie? problemów z ostrzeniem na niesko?czono??? Czy raczej takie jak ten: http://i36.tinypic.com/afil9v.jpg czy raczej co? ko?o tego: http://i36.tinypic.com/9tia2g.jpg ? I z czego wynika ów problem przy niektórych rodzajach redukcji? |
| kwantus
|
Posted: 24 Lip 2008 16:15:49 Witam
Tak przegl?dam allegro i przy redukacjach M42 - bagnet Pentaxa pojawiaj? si? informacje o ostrzeniu lub nie na niesko?czono??. Jako, ?e autorzy opisów na allegro czasem po prostu... mijaj? si? z prawd? ;), to pytam Was: jak? redukcj? kupi?, ?eby nie mie? problemów z ostrzeniem na niesko?czono??? Czy raczej takie jak ten: http://i36.tinypic.com/afil9v.jpg czy raczej co? ko?o tego: http://i36.tinypic.com/9tia2g.jpg ? *** taki http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=32_84&products_id=810 i przejrzyj niektóre w?tki tu http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=15 |
| Gajowy
|
Posted: 24 Lip 2008 17:46:51 Tak przegl?dam allegro i przy redukacjach M42 - bagnet Pentaxa pojawiaj?
si? informacje o ostrzeniu lub nie na niesko?czono??. Jako, ?e autorzy opisów na allegro czasem po prostu... mijaj? si? z prawd? ;), to pytam Was: jak? redukcj? kupi?, ?eby nie mie? problemów z ostrzeniem na niesko?czono??? Czy raczej takie jak ten: http://i36.tinypic.com/afil9v.jpg czy raczej co? ko?o tego: http://i36.tinypic.com/9tia2g.jpg ? I z czego wynika ów problem przy niektórych rodzajach redukcji? ten drugi. Problem w grubosci kolnierza, ktory wchodzi miedzy korpus a obiektyw i odsuwa go. Ten drugi nie ma konierza, ale tez trudniej go pozniej "wydlubac". Lepiej miec tyle przejsciowek co obiektywow i zalozyc je na stale, na tyle mocno dokrecjac do obiektywu aby zdejmowaly sie z korpusu lacznie z obiektywem. pozdrawiam Gajowy |
| Krasnal
|
Posted: 24 Lip 2008 18:55:37 To by? 24 lipiec (prawdopodobnie czwartek), gdy o godz. 17:39 *Robert K.* http://i36.tinypic.com/9tia2g.jpg ?
Polecam w?a?nie t?, mia?em z K100D i wszystko by?o OK. I tak jak Gajowy nadmieni?, najlepiej mocno nakr?ci? na obiektyw i ca?o?? montowa? do body. Redukcj? porz?dnie zakr?ci?/odkr?ci? mo?na tylnym dekielkiem od obiektywu z bagnetem Pentax K (np. od kita). |
| lrem
|
Posted: 24 Lip 2008 19:13:53 Krasnal nabazgra?: http://i36.tinypic.com/9tia2g.jpg ?
Polecam w?a?nie t?, mia?em z K100D i wszystko by?o OK. I tak jak Gajowy nadmieni?, najlepiej mocno nakr?ci? na obiektyw i ca?o?? montowa? do body. Redukcj? porz?dnie zakr?ci?/odkr?ci? mo?na tylnym dekielkiem od obiektywu z bagnetem Pentax K (np. od kita). Tudzie? warto nawierci? swój obiektyw tak, by blokowa? si? on w bagnecie. Moja przej?ciówka nawet ma specjalne wy??obienie, maj?ce na miejscu ukazanie w którym miejscu nale?y wierci? :) |
| Robert K.
|
Posted: 24 Lip 2008 20:43:23 Dzi?ki wszystkim za podpowied?. Pozdrawiam |
| Maciek
|
Posted: 25 Lip 2008 06:17:06 Dzi?ki wszystkim za podpowied?.
Dochodzi jeszcze jeden ma?y problem - przy przej?ciówce bez ko?nierza. Je?li obiektyw jest pokryty farb? to nie zwiera styków i aparat nie potrafi sam policzy? ekspozycji (tzn potrafi ale trzeba mu pomaga? dodatkowym przyciskiem) Je?li o mnie chodzi to preferuj? przej?ciówk? bez niesko?czono?ci - i tak u?ywam M42 raczej do portretu i zbli?e?. A przej?ciówka jest wygodniejsza. Najlepiej mie? kilka. Maciek |
| Robert K.
|
Posted: 25 Lip 2008 08:07:33 "Maciek" napisa?: Dochodzi jeszcze jeden ma?y problem - przy przej?ciówce bez ko?nierza.
Je?li obiektyw jest pokryty farb? to nie zwiera styków i aparat nie potrafi sam policzy? ekspozycji (tzn potrafi ale trzeba mu pomaga? dodatkowym przyciskiem) Je?li o mnie chodzi to preferuj? przej?ciówk? bez niesko?czono?ci - i tak u?ywam M42 raczej do portretu i zbli?e?. Hmm.... No faktycznie - M42 raczej równie? b?d? u?ywa? przede wszystkim do bliskich kadrów... No nic - jeszcze poczytam na forum Pentaxa Dzi?ki za info |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.531 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|