Forum: - Prośba o ocenę

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2008 / Prośba o ocenę

Autor	Wiadomość
Mateusz Papiernik	Posted: 17 Wrz 2008 14:20:19 Przy 1/30 ze stabilizacją w body da się zrobić nieporuszone zdjęcie i gwarantuję lepsze efekty. Dzieci z reguly nie sa nieruchome - nawet w nieruchawych momentach. Przy 1/30 moze juz byc problem z dzieckiem, a nie z reka fotografujacego ;)
imorthorn	Posted: 17 Wrz 2008 14:25:25 Dzieci z reguly nie sa nieruchome - nawet w nieruchawych momentach. Przy 1/30 moze juz byc problem z dzieckiem, a nie z reka fotografujacego ;) Wiem wiem :) Ale to maleństwo na razie jest mało mobilne. Z dwojga złego wolę trafić wszystkie 3 nieporuszone ale mydlane. Maciek
Mateusz Papiernik	Posted: 17 Wrz 2008 15:29:54 Wiem wiem :) Ale to maleństwo na razie jest mało mobilne. Z dwojga złego wolę trafić wszystkie 3 nieporuszone ale mydlane. Jasne. W ogole walenie seria przy malej GO jest calkiem dobrym pomyslem - prawie zawsze, nawet jezeli konwencjonalne metody ustawienia dobrego ujecia "na raz" zawioda, znajdzie sie przynajmniej jedno zdjecie ostre tam gdzie trzeba. Dzieci to fajny temat do focenia, ale wcale a wcale nie latwy ;-)
MarekF	Posted: 17 Wrz 2008 16:11:27 Przy 1/30 ze stabilizacją w body da się zrobić nieporuszone zdjęcie i gwarantuję lepsze efekty. Dzieci z reguly nie sa nieruchome - nawet w nieruchawych momentach. Przy 1/30 moze juz byc problem z dzieckiem, a nie z reka fotografujacego ;) Foce przewaznie w trybie A. jak aparat ustawi mi czas ponizej 1/80 w srednim oswietleniu, to zapala mi sie w mozgu czerwona lampka - cos nie jest tak. Nawet przy przypietym obiektywie z VR/nie mam stabilizacji w body/, nie wierze w dlugie czasy naswietlania bez statywu. Przedwczoraj robilem fote o godz 15, zachmurzenie, nie bylo ciemno, raczej jasne popoludnie. Przyslona 8 /bo przeczytalem, jaki jest sposob na dobra fote? (f8)/ . Takze parametry/testy obiektywu, przy jakich przyslonach i ogniskowych jest najlepiej. Aparat ustawil mi czas 1/40, czerwona lamka - cos nie tak. Wiec walnalem strzal w niebo /tez przeczytalem na forum nikona ze jakis miszcz tak robi/. Przy tej przyslonie ustawil chyba 1/125, blokada, i fota. Pozniej manuala i foty ok, przynajmniej nie przepalone. W watku jest mowa o fotkach dziecka, ale takze o czasie ekspozycji, wiec mysle, ze moj post nie jest [OT]. Sadze, ze mozna sie nauczyc doboru ustawien aparatu, ale jest takie cos, czego przynajmniej ja sie nie naucze. To kadr. Moge tylko czytac takie wypowiedzi /o oczach i zabawce/ jak w tym watku i szukac, czytac wiecej o liniach,podzialach itp . Robiac tysiace fotek moze mi sie zdarzy ta jedna, ktora spelni to o czym marze- super fotka. Pozdrawiam marekF
Mateusz Papiernik	Posted: 17 Wrz 2008 16:15:15 Foce przewaznie w trybie A. jak aparat ustawi mi czas ponizej 1/80 w srednim oswietleniu, to zapala mi sie w mozgu czerwona lampka - cos nie jest tak. Nawet przy przypietym obiektywie z VR/nie mam stabilizacji w body/, nie wierze w dlugie czasy naswietlania bez statywu. Zalezy od ogniskowej. Byla kiedys taka przyblizona regula, ze jak ktos nie ma wyjatkowo niestabilnej reki, to czas 1/ogniskowa jest calkiem sensowny. Ja stabilnej reki nie mam, ale przy 18mm 1/10s zazwyczaj utrzymuje bez problemu. Reki do zdjec akurat po ojcu nie odziedziczylem, a szkoda - utrzymywal bym wiecej ;)
Habeck Colibretto	Posted: 17 Wrz 2008 17:22:52 Dnia 17.09.2008, o godzinie 16.25.25, na pl.rec.foto.cyfrowa, Dzieci z reguly nie sa nieruchome - nawet w nieruchawych momentach. Przy 1/30 moze juz byc problem z dzieckiem, a nie z reka fotografujacego ;) Wiem wiem :) Ale to maleństwo na razie jest mało mobilne. To nie o mobilność chodzi. W tym wieku dziecko cały czas się porusza. No chyba, że śpi, albo je. Z dwojga złego wolę trafić wszystkie 3 nieporuszone ale mydlane. A to inna sprawa.
Wojciech Czaplinski	Posted: 2 Cze 2009 23:57:07 Witam, Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? pozdrawiam, Tarantoga
Anjay	Posted: 3 Cze 2009 06:14:14 Witam, Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? pozdrawiam, Tarantoga uwagi powpisywałem pod zdjęciami, tymi, które uważam za bardziej wartościowe podrawiam Andrzej
Jakub Witkowski	Posted: 3 Cze 2009 08:46:34 Witam, Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? wild rose, eye in the sky, spring is coming, evil sun, against the sun, flat, spring flood, beams, firebugs, bridge, fuzz, yellow on blue, Great Stookan, skua, autumn, anglers, autumn - nieciekawe ani kompozycyjnie ani tematycznie, zbyt banalne i powszechne A mnie się anglers podoba chyba najbardziej. Ten gościu stojący z fajką - sylwetka jak z kreskówki :) Tylko woda mogłaby być mniej wypalona
Bernard Wybierała	Posted: 3 Cze 2009 09:08:46 Witam, Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? pozdrawiam, Tarantoga Krzesła Dziecko w bramie
jansal	Posted: 3 Cze 2009 09:44:25 Witam, Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? pozdrawiam, Tarantoga -- chlopiec w drzwiach. jest jakas historia , troche zaskakujaca. maly czlowiek jakby bezradny wobec wielkiej bramy ( swiatyni ? ) . Opuszczajacy ponury swiat , wychodzacy do swiata jasnego Mozna poszczadz wodzy fantazji. Z jednej strony scena prawdziwa , z drugiej zaskakujaca nieco. To zdjecie daje wiele moziwosci do interpretacji. Do tego ladna gra swiatla, choc w oryginalnym zdjeciu z pewnoscia lepiej odwzorowana. Krzesla - ze wzgledow plastycznych. oszczednosc srodkow , zdjecie nieprzegadane.
J.F.	Posted: 3 Cze 2009 12:35:31 Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? Pool i psychodeliczna foke zostaw, a reszte skasuj .. nic w nich nie ma. http://plfoto.com/ J.
quent	Posted: 3 Cze 2009 12:42:18 Pool i psychodeliczna foke zostaw, Za duzo palisz... ;-P a reszte skasuj .. nic w nich nie ma. Znaczy Ty nic w nich nie widzisz... Pozdr. Q
J.F.	Posted: 3 Cze 2009 13:22:29 Pool i psychodeliczna foke zostaw, Za duzo palisz... ;-P a reszte skasuj .. nic w nich nie ma. Znaczy Ty nic w nich nie widzisz... Bede chcial sobie na pusta opone popatrzec, to powietrze sobie spuszcze, a jak na dwa krzesla .. no z takimi moze byc klopot :-) J.
adam	Posted: 3 Cze 2009 13:22:20 Użytkownik "Wojciech Czaplinski " napisał Które foty uważacie za dobre, które lepiej skasować? Dlaczego? Ja bym na Twoim miejscu zaczął od zmiany sposobu prezentacji. Podział na galerie tematyczne + uporządkowanie pod względem formatu (poplątanie kadrów poziomych z pionowymi zawsze robi fatalne wrażenie). Nawet Picasa w tym względzie daje większe pole do popisu (nie wiem jak jest z Flickrem). Przy takim nieuporządkowaniu wiele staranniej dobranych galerii będzie wyglądać jak folder thrash ; ) Pisać które wywalić nie będę bo to trochę bez sensu, to w czym ja widzę banał czy tandetę niekoniecznie musi być złym zdjęciem, ba niejedno takie, które uważałem za denne zdobywało laury ; ) Masz tam kadry ciekawe i nieciekawe, jak to zaczniesz porządkować samo z siebie się nasunie co nie pasuje do reszty. adam


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °