Forum: - Nowy GIMP

Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / Nowy GIMP - 2.6

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	Wiadomość
kamil	Posted: 6 Paź 2008 14:43:18 To nie lepiej przez te dni popracować i kupić coś do czego przyzwyczaimy się w kilka godzin? w kilka dni zarabiasz na photoshopa? Polska to nie pepek swiata, dla mnie pelna wersja CS3 to 4 dni pracy. Dla freelancera ktory zyje z grafiki zwroci sie po parunastu godzinach siedzenia nad projektem. Dla firmy ktora zyje z grafiki, licencja PS kosztuje pewnie tyle co miesieczny rachunek za telefon. Gdzie tu wielki problem z zakupem? Pozdrawiam Kamil
Marcin Szwaczko	Posted: 6 Paź 2008 14:49:02 Polska to nie pepek swiata, dla mnie pelna wersja CS3 to 4 dni pracy. Dla freelancera ktory zyje z grafiki zwroci sie po parunastu godzinach siedzenia nad projektem. Dla firmy ktora zyje z grafiki, licencja PS kosztuje pewnie tyle co miesieczny rachunek za telefon. Gdzie tu wielki problem z zakupem? a pisałem o wielkości problemu? Zadałem tylko pytanie proste i zwięzłe, bo ja np nie zarobię przez 4 dni na PS.
kamil	Posted: 6 Paź 2008 14:55:11 Polska to nie pepek swiata, dla mnie pelna wersja CS3 to 4 dni pracy. Dla freelancera ktory zyje z grafiki zwroci sie po parunastu godzinach siedzenia nad projektem. Dla firmy ktora zyje z grafiki, licencja PS kosztuje pewnie tyle co miesieczny rachunek za telefon. Gdzie tu wielki problem z zakupem? a pisałem o wielkości problemu? Zadałem tylko pytanie proste i zwięzłe, bo ja np nie zarobię przez 4 dni na PS. No i dlatego kwitnie piractwo, a ludzie ktorzy go nie popieraja musza korzystac z narzedzi mniej wygodnych badz pozbawionych pewnych funkcji (jak Gimp na przyklad). Tym niemniej w cywilizowanym swiecie ten program nie kosztuje polrocznej pensji, a rozne wersje lite dla niedzielnych pstrykaczy sa dostepne doslownie za grosze badz dolaczane do aparatow. Pozdrawiam Kamil
kamil	Posted: 6 Paź 2008 15:00:46 Polska to nie pepek swiata, dla mnie pelna wersja CS3 to 4 dni pracy. Dla freelancera ktory zyje z grafiki zwroci sie po parunastu godzinach siedzenia nad projektem. Dla firmy ktora zyje z grafiki, licencja PS kosztuje pewnie tyle co miesieczny rachunek za telefon. Gdzie tu wielki problem z zakupem? a pisałem o wielkości problemu? Zadałem tylko pytanie proste i zwięzłe, bo ja np nie zarobię przez 4 dni na PS. No ja tez nie, dopiero spojrzalem na ceny, powiedzmy tydzien + z jedna sobota pracy. Wez tez pod uwage, ze takie oprogramowanie jest czesto dostepne za grosze w roznych wersjach education np. Student moze kupic MS Office za to, co zbierze w napiwkach dorabiajac sobie wieczorami w jakiejs knajpie. Kiedy juz studia skonczy i znajdzie prace, wyda znow grosze na upgrade do pelnej wersji i nie musi meczyc sie z dzialajacym w tempie zolwia i wcale-nie-tak-do-konca-kompatybilnym Open Office. Trzymajac sie juz tego OO na przyklad - jest wystarczajacy do klepania prostych dokumentow. Ale takiego Reference Manager juz np do niego nie dostaniesz, a przydaje sie bardzo duzo tam, gdzie trzeba dokumentacje posilkowac cytatami ze zrodel (czyli praktycznie kazda uczelnia czy dokumentacja naukowa). Nie wydaje mi sie tez, zeby udalo sie w OO zaimplementowac hurtowe drukowanie listow w oparciu o kontakty z Outlooka czy innego CRMu, a to tez sie przydaje. Soft open source jest czesto dobry, ale zawsze czegos mu jednak brakuje. Pozdrawiam Kamil
Marcin Szwaczko	Posted: 6 Paź 2008 15:11:51 No i dlatego kwitnie piractwo, a ludzie ktorzy go nie popieraja musza korzystac z narzedzi mniej wygodnych badz pozbawionych pewnych funkcji (jak Gimp na przyklad). Zależy co się nim robi. Gimp mi w zupełności wystarcza i wcale nie jest niewygodny, czy mniej wygodny. Wręcz przeciwnie. Tym niemniej w cywilizowanym swiecie ten program nie kosztuje polrocznej pensji, a rozne wersje lite dla niedzielnych pstrykaczy sa dostepne doslownie za grosze badz dolaczane do aparatow. Tak, miałem kiedyś z D60 dołączonego PSa ale niestety w drodze kilku przeprowadzek płyta zaginęła, papierologia też.
jerzy szczudlowski	Posted: 6 Paź 2008 15:16:47 Trzymajac sie juz tego OO na przyklad - jest wystarczajacy do klepania prostych dokumentow. Ale takiego Reference Manager juz np do niego nie dostaniesz, Nieprawda.
M	Posted: 6 Paź 2008 16:06:56 grosze w roznych wersjach education np. Student moze kupic MS Office za to, co zbierze w napiwkach dorabiajac sobie wieczorami w jakiejs knajpie. Kiedy juz studia skonczy i znajdzie prace, wyda znow grosze na upgrade do pelnej wersji i nie musi meczyc sie z dzialajacym w To nie jest takie proste http://office.microsoft.com/pl-pl/products/FX101754511045.aspx PrzykĹad: Produkty uprawniajÄce do uaktualnienia (Microsoft Office Standard 2007) Pakiet Microsoft Works 6.0â10; pakiet Microsoft Works 2000â2006 lub nowszy; dowolny program lub pakiet Microsoft Office 2000â2007; dowolny pakiet Microsoft Office XP z wyjÄtkiem pakietu Office XP dla Nauczycieli, StudentĂłw i UczniĂłw. M.
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Paź 2008 16:24:41 program nie kosztuje polrocznej pensji, a rozne wersje lite wKF, OT: z tzw. "wersjami lite" (czegokolwiek) mam jak najgorsze doświadczenia, zazwyczaj są tam funkcje "bajeranckie" a nie ma tego na czym by mi zależało. AFAIR jedyny "lite" który był dołączany do sprzętu który kupiłem i który jest użyteczny to OCR - bodaj FineReader 5 (lite). OEM NEro najczęściej też wystarczał (ale już z zastrzeżeniem niżej). Jak chodzi o pozostałe programy, to zawsze znalazłem lepszą darmową alternatywę. Wcale bym się nie zdziwił jakby niektórzy używali GIMPa dlatego że dostali jakiś "fotoprogram lite" :P pzdr, Gotfryd
maniooo (z domu)	Posted: 6 Paź 2008 16:35:15 Tablet... no tak, niech będzie: "GIMP is not tablet friendly". Ostatnio się bawiłem zestawem GIMP + jakiś Wacom, co to ma szybkę z ekranem zamiast czarnej płytki i było friendly jak nie wiem, sam byłem zaskoczony. W zasadzie gdybym się więcej parał grafiką, to kupiłbym już dawno.
maniooo (z domu)	Posted: 6 Paź 2008 16:41:40 Ja mam zazwyczaj ze 4 i starcza. Burżuj ;-P . Narzędziówka, obrazek, warstwy-kolory i do tego histogram albo jakiś panel akurat ustawianego narzędzia Jeżeli pracujesz w rozdzielczości 1024x768, to scal sobie wszystko w jedno okno: narzędziówkę, warstwy, kolory i - na ten przykład - histogram. Mi się sprawdza wyśmienicie, a zajmuje 1 (słownie jedno) okienko. (znaczy jak "produkuję" pędzel bo nie ma akurat właściwej średnicy na liście, po "wyprodukowaniu" jest już dostępny z narządziówki, więc panela z piórkami luzem nie trzymam bo i po co?) Pędzli z płynną zmianą wielkości przy użyciu myszki nie używasz? Mi zasadzie wystarczą dwa: o miękkich brzegach i o nie miękkich brzegach. Reszta została po instalacji. Nazywają się enigmatycznie: _zmienny_soft, _zmienny_hard. Podkreślenie, aby na początku listy były :-) .
M	Posted: 6 Paź 2008 16:47:03 Chcemy, ale siedzac wygodnie w fotelu z tabletem na kolanach nie chce mi sie co chwile odrywac od niego rak zeby klawiature zlapac. Przecież w windows jest na pasku zadań oddzielna ikona dla każdego okna - idealne do obsługi tabletem. Fakt, że lepiej byłoby, gdyby okna w Windows dało się zwijać do samych pasków na pulpicie. M.
dot	Posted: 6 Paź 2008 16:49:18 Soft open source jest czesto dobry, ale zawsze czegos mu jednak brakuje. Guza sobie nie nabij o kwantyfikator. Michał
lrem	Posted: 6 Paź 2008 17:28:52 qwerty nabazgrał: To jest potrzebne, żeby ona tam wlazła i nie zasłaniała obrazu. To problem rzeczywiście abstrakcyjny jeśli masz 30" monitor, ale ja osobiście mam 17" i lubię pracować na pełnym ekranie. w takich sytuacjach w PS uzylbym tabulatora - chowa wszystkie okna narzedziowe Dobrze wiedzieć. Acz i tak małe szanse, że będzie mi się chciało wydawać taką kasę na program graficzny.
lrem	Posted: 6 Paź 2008 17:39:41 Marcin Szwaczko nabazgrał: Kosztuje ZERO przydatnosc ma tez ZEROWA. Jasniej? ;) pierwsze primo: przez zero się nie dzieli, (pomijam limesy) drugie primo: przydatność ma 0 przynajmniej dla mnie, więc nie uogólniaj :P Acz trzeba Jakubowi przyznać, że jeśli się wydało ~2.5kpln na PS oraz przeczytało 1000 stron biblii PS i kilka kursów w necie, to przydatność nauki darmowego Gimpa spada w okolice zera :)
Marcin Szwaczko	Posted: 6 Paź 2008 17:40:39 Acz trzeba Jakubowi przyznać, że jeśli się wydało ~2.5kpln na PS oraz przeczytało 1000 stron biblii PS i kilka kursów w necie, to przydatność nauki darmowego Gimpa spada w okolice zera :) tego nie mogę podważyć ;)
M	Posted: 6 Paź 2008 17:38:48 Tablet... no tak, niech będzie: "GIMP is not tablet friendly". Działa OK - reaguje na nacisk. Owszem, nie da się w nim zrobić takich rzeczy jak w ArtRage - jednak w photoshopie też się nie da. http://www2.ambientdesign.com/gallery/ M.
Endless Lameness	Posted: 6 Paź 2008 18:21:46 Wieszzzz trzeba mierzyc sily na zamiary, "guzior start" jest "industry standard" zna i uzywa go lwia wiekszosc naszej populacji. GIMP nie moze pozwolic sobie na ekstrawagancje rodem z M$. Bo co? Autorzy pójdą z torbami? ;)
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 18:57:37 Ja potrafie zalety linuxa docenic pracujac z nim na codzien, ale robie to zazwyczaj przez klienta SSH uruchamianego pod Win XP. Jest po prostu wygodniej. Witaj w klubie ;-)
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 18:59:48 Mikolaj Tutak napisał: Flame rozkrecasz?! ;-) Powiedz który menadzer okien pod linuxa jest chodzby w polowie tak wydajny jak Windows. A po co mi wydajność jeśli nie mam podstawowych rzeczy jak choćby możliwość "przypięcia" okna by wisiało nad innymi? A po co przypinac okno skoro taki gtop (lub podobny) zjada pod linuxem wiecej zasobów niż film "full hd" w AVC pod Windows XP. To jest smiech na sali, ale naprawde nie musisz kontunuować tego tematu ;-)
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 19:04:22 Jest jeszcze jeden drobiazg, który dotyczy uwagi powyżej. Posłużę się przykładem OpenOffice - wcale nie tak dawno był na etapie GIMPa jak chodzi o funkcjonalność. Do tego przenośność dokumentów bywa ... nieszczególna. Więc jak ktoś ma choć jeden powód KOMERCYJNY aby kupić PS, to oczywiście niech kupuje bez zastanowienia! Tak samo jak Office MS. Róznica jest zasadnicza, OpenOffice się rozwija i jest coraz lepszy bo jego developerzy nie maja nawalone w głowach... (albo przynajmniej maja nawalone mniej ;-)... GIMP stoi w miejscu i ma coraz wiecej funkcji które prawie działają ;-)
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 19:15:50 od 2 lat nierozwijany :( no to szkoda, choć jak dla mnie nie musi być rozwijany. GUI gimpa mi się podoba. Zajefajny tok rozumowania.
Dizel	Posted: 6 Paź 2008 19:16:50 A po co przypinac okno skoro taki gtop (lub podobny) zjada pod linuxem wiecej zasobów niż film "full hd" w AVC pod Windows XP. To jest smiech na sali, ale naprawde nie musisz kontunuować tego tematu ;-) kilkanaście MB i 1.3% mocy Pentium M 1.5MHz. htop: 1.1 kB, 0.9% Dla porównania windowsowy monitor systemu zjada 15 MB i 4% mocy przy dużo mniejszych możliwościach. Siej FUDa, siej dalej...
Marcin Szwaczko	Posted: 6 Paź 2008 19:56:27 no to szkoda, choć jak dla mnie nie musi być rozwijany. GUI gimpa mi się podoba. Zajefajny tok rozumowania. znaczy się co nie może mi się podobać? nie moze być dla mnie marginalnym znaczeniej jego rozwój?
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 19:54:28 kilkanaście MB i 1.3% mocy Pentium M 1.5MHz. htop: 1.1 kB, 0.9% Dla porównania windowsowy monitor systemu zjada 15 MB i 4% mocy przy dużo mniejszych możliwościach. Siej FUDa, siej dalej... Ostatnio jak sprawdzalem pod Gnomem to zjadal na podobnej maszynie ponad 50%, zaraz odpale jakiego Linuxa i sprawdze ;-)
Dizel	Posted: 6 Paź 2008 20:07:43 Ostatnio jak sprawdzalem pod Gnomem to zjadal na podobnej maszynie ponad 50%, zaraz odpale jakiego Linuxa i sprawdze ;-) U mnie to jest stockowe Ubuntu 8.04, Gnome System Monitor 2.22.3 :)
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 20:15:25 Ostatnio jak sprawdzalem pod Gnomem to zjadal na podobnej maszynie ponad 50%, zaraz odpale jakiego Linuxa i sprawdze ;-) U mnie to jest stockowe Ubuntu 8.04, Gnome System Monitor 2.22.3 :) Leeee jutro sprawdze w domu mam tylko xfce bez zadnego topa :-(
Mikolaj Tutak	Posted: 6 Paź 2008 20:15:43 no to szkoda, choć jak dla mnie nie musi być rozwijany. GUI gimpa mi się podoba. Zajefajny tok rozumowania. znaczy się co nie może mi się podobać? nie moze być dla mnie marginalnym znaczeniej jego rozwój? więcej użytkowników = szybszy rozwój zamykanie się w okopach "tych co wiedzą lepiej" = marginalizacja aplikacji
Dizel	Posted: 6 Paź 2008 20:25:33 Ostatnio jak sprawdzalem pod Gnomem to zjadal na podobnej maszynie ponad 50%, zaraz odpale jakiego Linuxa i sprawdze ;-) U mnie to jest stockowe Ubuntu 8.04, Gnome System Monitor 2.22.3 :) Leeee jutro sprawdze w domu mam tylko xfce bez zadnego topa :-( Myszkę? :) Postaw htopa. Znacznie wygodniejszy i jest chyba w każdym repo... Prawda, Linuxa trzeba skonfigurować i często nie jest to zadanie dla typowego użytkownika (chociaż z czasem jest trochę łatwiej). Ale na przykład Magda pracuje na Linuxie z Gimpem + Wacom Intuos, Scribusem, Inkscape i resztą zgrai i wypuszcza pliki EPS i pdfy wprost do drukarni albo pliki psd do wydawnictwa. Ma skalibrowany monitor i lcmsa do zarządzania kolorem. Tak więc da się, ale przyznaję że czasem nie jest to tak trywialne jak pod Windowsem. No i do grania bootuje jednak XP, bo obsługa Radeona pod Linuksem jest MIZERNA. Dla każdego coś dobrego :)
Mikolaj Machowski	Posted: 6 Paź 2008 20:29:48 Mikolaj Tutak napisał: Mikolaj Tutak napisał: Flame rozkrecasz?! ;-) Powiedz który menadzer okien pod linuxa jest chodzby w polowie tak wydajny jak Windows. A po co mi wydajność jeśli nie mam podstawowych rzeczy jak choćby możliwość "przypięcia" okna by wisiało nad innymi? A po co przypinac okno skoro taki gtop (lub podobny) zjada pod linuxem wiecej zasobów niż film "full hd" w AVC pod Windows XP. To jest smiech na sali, ale naprawde nie musisz kontunuować tego tematu ;-) No cóż, skoro nie masz pojęcia o czym piszesz to faktycznie nie ma co kontynuować. m.
lrem	Posted: 6 Paź 2008 21:37:29 Dizel nabazgrał: Prawda, Linuxa trzeba skonfigurować i często nie jest to zadanie dla typowego użytkownika (chociaż z czasem jest trochę łatwiej). Siakieś takie urban legend. Siostra jako bardzo typowy użytkownik (w użyciu komunikator, konqueror, mp3 i writer) używała ~1.5 roku Kubuntu bez specjalnego konfigurowania systemu. Sama wpadła na to jak zmienić tapetę, ja pomogłem z ujarzmieniem ipoda. Ostatecznie wyszło tak, że system instalowany metodą ,,śruba na enterze' był wystarczający i niezawodny, aż do padnięcia sprzętu pod nim.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °