Forum: - GPS + Canon

Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / GPS + Canon

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
bolo	Posted: 3 Paź 2008 19:05:09 Potrzebuję czegoś takiego co widziałem w Nikonie czyli małego modułu GPS nakładanego na stopkę lampy. W przypadku Canona zestaw WFT-E3/E3A + GPS po USB uważam za porażkę. Z uwagi iz przymierzam się do wymiany 350D na 50D mam pytranie, czy słyszeliście coś na temat "poręcznego" rozwiązania GPS do Canona. Czy firma ta cos takiego zapowiadała. Może w następcy 450D ?. Czy model 50D w ogóle ma złącze do dołączania takich urządzeń bez pośrednictwa gripa ? Maciek
Mikolaj Tutak	Posted: 3 Paź 2008 19:45:14 Z uwagi iz przymierzam się do wymiany 350D na 50D mam pytranie, czy słyszeliście coś na temat "poręcznego" rozwiązania GPS do Canona. Czy firma ta cos takiego zapowiadała. Może w następcy 450D ?. Czy model 50D w ogóle ma złącze do dołączania takich urządzeń bez pośrednictwa gripa ? Moze po prostu kup GPS z traclogiem (w formie breloczka)? Bedzie Ci to dzialalo ze wszystkimi aparatami a nie tylko z tym dedykowanym. Jedyny minus to koniecznosc precyzyjnego ustawienia czasu w aparacie.
Nguyen Bang Giang	Posted: 3 Paź 2008 20:47:00 ... Jedyny minus to koniecznosc precyzyjnego ustawienia czasu w aparacie. To znaczy nie musi być bardzo bardzo precyzyjnie :-) To zależy od tego, jak szybko kolega bolo biega podczas fotografowania ;-)
Nguyen Bang Giang	Posted: 3 Paź 2008 20:56:01 To znaczy nie musi być bardzo bardzo precyzyjnie :-) To zależy od tego, jak szybko kolega bolo biega podczas fotografowania ;-) Do kolegi bolo, kiedys opisałem taki moduł GPS firmy Sony na stronie fotoplenery: http://fotoplenery.eu/joomla/sprzet-fotograficzny/modul-gps-sony-gps-cs1.html W e-cyfrowe: http://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-foto/sony-modul-gps-gps-cs1kasp-p-8832.html
Mikolaj Tutak	Posted: 3 Paź 2008 20:49:18 ... Jedyny minus to koniecznosc precyzyjnego ustawienia czasu w aparacie. To znaczy nie musi być bardzo bardzo precyzyjnie :-) To zależy od tego, jak szybko kolega bolo biega podczas fotografowania ;-) Oczywiście masz rację ;-)
Marek Grochocki	Posted: 3 Paź 2008 21:09:08 Moze po prostu kup GPS z traclogiem (w formie breloczka)? Bedzie Ci to dzialalo ze wszystkimi aparatami a nie tylko z tym dedykowanym. Jedyny minus to koniecznosc precyzyjnego ustawienia czasu w aparacie. Ja kupilem w takim celu Pentagrama z logowaniem i jestem mile zaskoczony jego dokladnoscia. Choc soft do laczenia danych ze zdjeciami, to moglby byc lepszy. Umozliwia jednak ustawienie przesuniecia czasu, wiec nawet nie trzeba tak precyzyjnie ustawiac aparatu, tylko potem sie cala trase o zadany czas koryguje. Ale za niecale 200zl to nie bede narzekal.
Dariusz Bobak	Posted: 3 Paź 2008 21:34:26 Witam, Zobaczmy, co ma do powiedzenia Marek Grochocki: Ja kupilem w takim celu Pentagrama z logowaniem i jestem mile zaskoczony jego dokladnoscia. Choc soft do laczenia danych ze zdjeciami, to moglby byc lepszy. Umozliwia jednak ustawienie przesuniecia czasu, wiec nawet nie trzeba tak precyzyjnie ustawiac aparatu, tylko potem sie cala trase o zadany czas koryguje. TeĹź mam tego Pentagrama i teĹź nie narzekam :) Tyle, Ĺźe geotagujÄ zdjÄcia Geosetterem, a dane z logera zrzucam GPSBabelem. Bo doĹÄczony soft jest rzeczywiĹcie tragiczny dosyÄ (np. nie eksportuje waypointĂłw). pozdrawiam Deni
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 3 Paź 2008 22:04:56 To znaczy nie musi być bardzo bardzo precyzyjnie :-) To zależy od tego, jak szybko kolega bolo biega podczas fotografowania ;-) I na jakiej mu dokładności zależy? -=- A może taki odbiornik GPS, który by współpracował i z aparatem, i z notebookiem (poprzez USB, WiFi czy inny bluetooth), i by pokazywał po prostu współrzędne dałoby się kupić za kilka złotych?
Pawel_W	Posted: 3 Paź 2008 22:15:36 Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... Ale to jak samochodem jadę, czy rowerem. A jak spaceruję z aparatem, to po co? Pozdrawiam, Paweł W.
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 3 Paź 2008 22:17:24 Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... To chyba ten właśnie uwzględnia.
Pawel_W	Posted: 3 Paź 2008 22:17:51 Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... No i wolałbym, aby logowanie włączało się kiedy zwalniam, a nie kiedy przyspieszam i przemieszczam się w inne miejsce. To oczywiście w celach fotografowania, a nie zapisywania całej ścieżki. Chociaż co 100m daje mi sporo czasu do fotografowania, niezależnie od szybkości przemieszczania się. Pozdrawiam, Paweł W.
Almodovar	Posted: 4 Paź 2008 08:43:37 To znaczy nie musi być bardzo bardzo precyzyjnie :-) To zależy od tego, jak szybko kolega bolo biega podczas fotografowania ;-) Do kolegi bolo, kiedys opisałem taki moduł GPS firmy Sony na stronie fotoplenery: http://fotoplenery.eu/joomla/sprzet-fotograficzny/modul-gps-sony-gps-cs1.html W e-cyfrowe: http://www.e-cyfrowe.pl/akcesoria-foto/sony-modul-gps-gps-cs1kasp-p-8832.html Tu jest test wspomnianego szpeja http://www.swiatobrazu.pl/kosmiczna_technologia_w_twojej_kieszeni_recenzja_odbiornika_sony_gpscs1kasp.html Pozdro! All.
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Paź 2008 10:12:39 Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... Ale to jak samochodem jadę, czy rowerem. A jak spaceruję z aparatem, to po co? No właśnie po to zebyś mogl zmieniac prędkość poruszania bez ciągłej zmiany parametrow logowania i bez bolu głowy że ci zabraknie pamięci ;-)
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Paź 2008 10:14:35 Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... No i wolałbym, aby logowanie włączało się kiedy zwalniam, a nie kiedy przyspieszam i przemieszczam się w inne miejsce. To oczywiście w celach fotografowania, a nie zapisywania całej ścieżki. Chociaż co 100m daje mi sporo czasu do fotografowania, niezależnie od szybkości przemieszczania się. No ale pomysl ;-) Co by bylo ze zdjeciami z okna pociagu, albo z imprezy w autokarze? Potem bylyby niepotrzebne przepychanki czy trzecia flaszka poszla kolo częstochowy czy przed krakowem ;-)))
Pawel_W	Posted: 4 Paź 2008 10:23:12 No ale pomysl ;-) Co by bylo ze zdjeciami z okna pociagu, albo z imprezy w autokarze? Potem bylyby niepotrzebne przepychanki czy trzecia flaszka poszla kolo częstochowy czy przed krakowem ;-))) No tak. To bardzo poważny problem, aby zlokalizować zdjęcie z pociągu co do metra. Tym bardziej, że zapamiętywana jest lokalizacja fotografa, a nie fotografowanej sceny. No i co za różnica, gdzie poszła 3 flaszka, jak już przy drugiej wszystkim urwał się film ;-) Pozdrawiam, Paweł W.
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Paź 2008 10:46:25 No ale pomysl ;-) Co by bylo ze zdjeciami z okna pociagu, albo z imprezy w autokarze? Potem bylyby niepotrzebne przepychanki czy trzecia flaszka poszla kolo częstochowy czy przed krakowem ;-))) No tak. To bardzo poważny problem, aby zlokalizować zdjęcie z pociągu co do metra. Tym bardziej, że zapamiętywana jest lokalizacja fotografa, a nie fotografowanej sceny. No i co za różnica, gdzie poszła 3 flaszka, jak już przy drugiej wszystkim urwał się film ;-) W dobie apartatów cyfrowych nie mam mowy o urywaniu się filmu ;-) Wracajac do tematu - ostatnio na wycieczce jachtowej po mazurach (Mikolajki-Pod dębem-Wygryny-Mikołajki) miałem GPSa z mapami, który jednocześnie rejestrował tracki z wycieczki (pliki GPX). Po powrocie połączyłem zdjecia z trackami i wiem na przykład co mijaliśmy jak robiłem herbatę pod pokładem oraz gdzie stoi mijany krzyz ku pamięci ofiar białego szkwału ;-) Moim zdaniem ten "idealny" loger GPS do zdjeć powinien rejestrować bez przerwy polozenie ale w taki sposob aby niepotrzebnie nie zapychac pamięci i być baterio oszczędny.
Pawel_W	Posted: 4 Paź 2008 11:06:47 Po powrocie połączyłem zdjecia z trackami i wiem na przykład co mijaliśmy jak robiłem herbatę pod pokładem oraz gdzie stoi mijany krzyz ku pamięci ofiar białego szkwału ;-) Jeśli chcę zapisać dokładną pozycję jakiegoś fotografowanego obiektu, to wystarczy, że wciśnę przycisk przeznaczony do rejestracji POI i sprawa rozwiązana - punkt będzie zapisany i dodatkowo oznaczony. Pozdrawiam, Paweł W.
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Paź 2008 11:13:05 Po powrocie połączyłem zdjecia z trackami i wiem na przykład co mijaliśmy jak robiłem herbatę pod pokładem oraz gdzie stoi mijany krzyz ku pamięci ofiar białego szkwału ;-) Jeśli chcę zapisać dokładną pozycję jakiegoś fotografowanego obiektu, to wystarczy, że wciśnę przycisk przeznaczony do rejestracji POI i sprawa rozwiązana - punkt będzie zapisany i dodatkowo oznaczony. Cały bajer polega na tym zeby taki loger naładować, włączyć i zapomniec na mozliwie długi okres ;)
Pawel_W	Posted: 4 Paź 2008 11:19:39 Cały bajer polega na tym zeby taki loger naładować, włączyć i zapomniec na mozliwie długi okres ;) Mój pracuje do 25 godzin jako logger i ma miejsce na 200.000 punktów, więc na czas działania jednej baterii powinno starczyć nawet przy rejestracji punktu co sekundę. Pozdrawiam, Paweł W.
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Paź 2008 11:22:47 Cały bajer polega na tym zeby taki loger naładować, włączyć i zapomniec na mozliwie długi okres ;) Mój pracuje do 25 godzin jako logger i ma miejsce na 200.000 punktów, więc na czas działania jednej baterii powinno starczyć nawet przy rejestracji punktu co sekundę. Ale tracki zgrywasz po powrocie do domu, natomiast zmiana baterii moze występować częściej (co dwa dni zakladając wyłączanie na noc GPSa)?!
Pawel_W	Posted: 4 Paź 2008 11:29:43 Ale tracki zgrywasz po powrocie do domu, natomiast zmiana baterii moze występować częściej (co dwa dni zakladając wyłączanie na noc GPSa)?! No ale jeśli potrzebuję rejestracji przez kilka dni, to chyba nie potrzebna mi rejestracja co sekundę, czy metr? Załóżmy, że wybieram określony format zapisu współrzędnych(trochę mniej skromny niż najskromniejszy), co daje mi 150 000 pkt. Jeśli chodzę po mieście i fotografuję, to będę chciał mieć dokładność do 10-20 metrów (no bo dokładniej nie ma sensu, chociażby ze względu na dokładność GPSa). Na ile dni włóczęgi mi starczy? A przy spacerach jak na fotoplenerach to i 50-100m dokładności starczy, a w szczególnych momentach wystarczy wcisnąć POI. A jak i to ci nie starcza, to po BT do komórki z 1GB micro SD :P Acha - bateria jest taka jak w Nokiach - tych trochę starszych(niestety). Pozdrawiam, Paweł W.
Andrzej Popowski	Posted: 4 Paź 2008 12:31:56 Sat, 4 Oct 2008 12:12:39 +0200, "Mikolaj Tutak" Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... Ale to jak samochodem jadę, czy rowerem. A jak spaceruję z aparatem, to po co? No właśnie po to zebyś mogl zmieniac prędkość poruszania bez ciągłej zmiany parametrow logowania i bez bolu głowy że ci zabraknie pamięci ;-) Przy ustawieniu zapisu co 100m, częstotliwość zpaisu zmienia się z prędkością. Czyli jest to co chcesz. Przynajmniej formalnie, bo sprecyzowałeś to tak ogólnie, że trudno zgadnąć, o co Ci chodzi. Odbiorniki, które znam, oprócz ustawienia co zadany okres, co zadaną odległość mają jeszcze tryb auto. Ale w tym trybie nie prędkość jest istotna ale oddanie kształtu przebytej drogi. Punktów jest mniej, jak poruszasz się po lini prostej.
Mikolaj Tutak	Posted: 4 Paź 2008 12:49:36 Sat, 4 Oct 2008 12:12:39 +0200, "Mikolaj Tutak" Tez malo sprytne ;-) Algorytm powinien uzalezniać czestotliwosc zapisu punktów od szybkosci, zreszta wiekszosc uzadzen tak wlasnie robi... Ale to jak samochodem jadę, czy rowerem. A jak spaceruję z aparatem, to po co? No właśnie po to zebyś mogl zmieniac prędkość poruszania bez ciągłej zmiany parametrow logowania i bez bolu głowy że ci zabraknie pamięci ;-) Przy ustawieniu zapisu co 100m, częstotliwość zpaisu zmienia się z prędkością. Czyli jest to co chcesz. Przynajmniej formalnie, bo sprecyzowałeś to tak ogólnie, że trudno zgadnąć, o co Ci chodzi. Bo dobry algorytm jest jeszcze bardziej pogmatwany. Chodzi o to aby bunktow bylo jak najmniej, jednoczesnie aby mozna bylo precyzyjnie odtworzyc śld, czyli przy ruchu po lini prostej, spokojnie mozna pomijac zapis wielu punktów, podobnie przy postoju czy małej prędkości, natomiast przy szybkiej zmianie kierunku to czasem zapis co 1sekunde bedzie "w sam raz". Odbiorniki, które znam, oprócz ustawienia co zadany okres, co zadaną odległość mają jeszcze tryb auto. Ale w tym trybie nie prędkość jest istotna ale oddanie kształtu przebytej drogi. Punktów jest mniej, jak poruszasz się po lini prostej. No własnie "auto" jest najczęsciej najlepsze, a co tam siedzi wie tylko producent ;-)
Andrzej Popowski	Posted: 4 Paź 2008 13:04:25 Sat, 4 Oct 2008 14:49:36 +0200, "Mikolaj Tutak" No własnie "auto" jest najczęsciej najlepsze, a co tam siedzi wie tylko producent ;-) Ja sobie ustawiam co 20m. Dzięki temu ślad jest dokładny a nie ma rejestracji pływania, kiedy stoję w miejscu. Auto zwykle jest zbyt oszczędne ;-)
bolo	Posted: 4 Paź 2008 19:20:06 Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Zakupiłem Qstarz BT-Q1000 GPS travel recorder. Testowałem jak dotąd podczas jazdy samochodem. Akumulator wytrzymuje 8 godzin a zapis co 5m + 5 sekund zajął w tym czasie ok 10% pamięci więc pamięć wystarczy spokojnie na tygodniową wycieczkę. Wczesniej nie brałem pod uwagę takiego urzadzenia bo zależało mi aby pozycja GPS zapisywana była we właściwościach zdjęcia a nie wiedziałem, że program do kojarzenia zdjęc zrobi to doskonale Maciek
Pawel_W	Posted: 4 Paź 2008 19:25:49 Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Zakupiłem Qstarz BT-Q1000 GPS travel recorder. Testowałem jak dotąd podczas jazdy samochodem. Akumulator wytrzymuje 8 godzin a zapis co 5m + 5 sekund zajął w tym czasie ok 10% pamięci więc pamięć wystarczy spokojnie na tygodniową wycieczkę. 11 godzin w trybie GPS z włączonym BT, natomiast w trybie samego datalogera(wyłączony BT) potrafi do 25 godzin. Pozdrawiam, Paweł W.
Profesor Nic	Posted: 4 Paź 2008 20:09:44 Dnia Fri, 3 Oct 2008 22:47:00 +0200, Nguyen Bang Giang napisa (a): To znaczy nie musi by bardzo bardzo precyzyjnie :-) To zale y od tego, jak szybko kolega bolo biega podczas fotografowania ;-) Do kolegi bolo, kiedys opisa em taki modu GPS firmy Sony na stronie fotoplenery: (...) Ten Soniacz strasznie wariuje w miescie, mi po spacerze rysowal jakies abstrakcjyjne ksztalty - niektore nawet fajne, ale nie majace nic wspolnego z trasa. Qstarz lepiej sobie radzi, bardziej precyzyjny, mozna sobie ustawic interwal i w mase innych danych. Psor
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 4 Paź 2008 20:56:44 Inna sprawa, że potrzebna mi także taka informacja do pstrykania fotek, aby wiedzieć, gdzie dane miejsce jest na świecie. Trochę czytam o takich urządzonkach na grupie foto.cyfrowej i widzę, że tak prosta i użyteczna funkcja jest tak mocno olewana przez producentów aparatów fotograficznych... W exifach miejsce na podanie współrzędnych -- jest... Przepraszam -- to jest foto.cyfrowa. Myślałem, że odpowiadam innej grupie, na której też szukam prostego odbiornika GPS. -=- Zupełnie nie rozumiem -- dlaczego taki Canon nie umieścił odbiornika w aparacie!!!
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 4 Paź 2008 21:01:46 Najwyraźniej Sony ma bardzo czuły odbiornik - rejstruje więc wszystko jak leci, wraz z odbiciami i innymi przekłamaniami Tak samo mój naręczny Canon GPS-2 potrafi cuda-cudeńka pokazywac spokojnei leżąc na oknie w domu :o))) Kiedyś nie wolno było pokazywać cywilom dokładnych współrzędnych. Dopiero od kilku lat ten zakaz nie obowiązuje. I być może nie został on zniesiony na całym świecie. Jeszcze kilka lat temu cywil nie mógł w ogóle odebrać dokładnego położenia. Nadajniki kłamały celowo. Nie pamiętam błędu, ale chyba chodziło o kilka sekund. Widziałem wykresy z takich nadajników. Odbiornik leżał spokojnie i rysował esy-floresy.
Pawel_W	Posted: 4 Paź 2008 21:24:13 Zupełnie nie rozumiem -- dlaczego taki Canon nie umieścił odbiornika w aparacie!!! To proste - żeby móc wypuścić "nowy, lepszy 60D" ;) Pozdrawiam, Paweł W.

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °