Forum: - GPS + Canon

Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / GPS + Canon

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
rev	Posted: 6 Paź 2008 08:09:52 Ok, to juz wiem, ze musze nabyc cos w stylu: Qstarz BT-Q1000P I co dalej? Czyli jak to optymalnie ustawic na 2 tygodniowy tour po Europie? Bateria trzyma do 30 godzin wiec wystarczy co 2 dni naładowac ale co sie dzieje gdy te 4MB pamieci sie zapełni, w sensie przekroczy te 200 000 punktow trasy, mozna to gdzies zgrac/zarchiwizowac, wyzerowac i działac dalej? POZDRAWIAM
Pawel_W	Posted: 6 Paź 2008 08:23:31 Ok, to juz wiem, ze musze nabyc cos w stylu: Qstarz BT-Q1000P I co dalej? Czyli jak to optymalnie ustawic na 2 tygodniowy tour po Europie? Bateria trzyma do 30 godzin wiec wystarczy co 2 dni naładowac ale co sie dzieje gdy te 4MB pamieci sie zapełni, w sensie przekroczy te 200 000 punktow trasy, mozna to gdzies zgrac/zarchiwizowac, wyzerowac i działac dalej? Na dwa tygodnie starczy ci pamięci bez problemu. Chyba, że chcesz bardzo dużo punktów mieć. Czy zależy ci na informacji, że zdjęcia pochodzą z palcu św.Marka, czy że zdjęcie było wykonane na tym, konkretnym skrzyżowaniu? Ja ustawiam logowanie co 100m i starcza na bardzo długo. Jak jesteś przy jakimś ważnym miejscu i chcesz mieć je dokładnie oznaczone, to wciskasz ten czerwony guziczek. Poza tym należy wyłączać na czas podróży między miastami/krajami dla zaoszczędzenia miejsca. W końcu mniej więcej wiesz, jaką trasą jedziesz, więc po co dokładny zapis. A co do sytuacji zapełnienia się pamięci - jak konfigurujesz ustawienia na urządzeniu podpiętym do komputera, to wybierasz, czy po zapełnieniu pamięci ma zatrzymywać logowanie, czy też kasować ostatnią pozycję i w jej miejsce wpisywać następną. A jak ci mało 4MB, to możesz używać go w połączeniu z tel. komórkowym jako datalogerem i nawigacją w jednym. Telefon ma większą pamięć. Wada jest taka, że i telefon i qstarz krócej działają na bateriach (qstarz do 8 godzin non-stop). Pozdrawiam, Paweł W.
ajt	Posted: 6 Paź 2008 08:50:54 A jak ci mało 4MB, to możesz używać go w połączeniu z tel. komórkowym jako datalogerem i nawigacją w jednym. Telefon ma większą pamięć. Wada jest taka, że i telefon i qstarz krócej działają na bateriach (qstarz do 8 godzin non-stop). Tak się zastanawiam - są jakieś GPS loggery z kompasem? Tzn. wycelowuję go w tę samą stronę co aparat, wciskam guzik i rejestruje nie tylko położenie, ale także kierunek. Czasem takie coś byłoby przydatne :)
rev	Posted: 6 Paź 2008 09:03:54 dzieki Paweł za info, Z kompasem jest ten tu: http://www.tinyurl.pl?cMhegHm0 ale nie mam bladego pojecia jak ten komas tam działa :( POZDRAWIAM
Mirek	Posted: 6 Paź 2008 12:46:26 Wszystko to prawda, ale specyfika używania GPS w aparacie jest inna niż w typowych zastosowaniach i problemy, o których piszesz albo nie są istotne, albo można je obeść. Jak? Np. w normalnymn użytkowaniu sprzęt już ma almanach. Sytuacja kilkuminutowego pobierania almanachu, to właściwie czynność serwisowa, po totalnym resecie. Wystarczy nie włączać odpowiednio długo urządzenia. To nie jest czynność serwisowa. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego uważasz to za problem. Z powyższych powodów Efemerydy są ważne 4 godziny. ...dla konkretnego satelity :) Po włączeniu może się okazać, że urządzenie ma ważną efemerydę, ale nie dla tego satelity co trzeba. Czy dezaktualizują się szybko, to raczej ocena subiektywna. W praktyce i tak trzeba czekać tylko raz w ciągu dnia, Niekoniecznie. Jak wyżej bo potem dane mogą być aktualizowane w tle. Mogą, jeśli urządzenie jest bez przerwy włączone. Jeśli odbiornik jest bez przerwy włączony, to w ogóle nie ma problemu startu, tylko jest problem zasilania. Pozostaje kwestia hot-startu. Typowy odbiornik analizuje sygnał z 12 satelitów co 1 sekundę. Raczej rzadko ma to szczęście, aby widzieć 12 satelitów na raz :) Usiłuje analizować sygnał z tych satelitów, które zgodnie z almanachem powinien widziec. W aparacie nie ma potrzeby podawania pozycji co sekundę, wystarczy więc tyle aktywności GPS, żeby utrzymać synchroniczy zegar. Może wystarczy pomiar 1 satelity co kilka sekund, może wystarczy uproszczona analiza. Może ;) A może nie. Nie znam rozwiązań, które działają tak, jak piszesz. Trudno mi to ocenić, ale wydaje się, że bez liczenia pozycji można wielokrotnie zmiejszyć pobór mocy. I jednocześnie zachować gotowść GPS do podania pozycji w ciągu kilku sekund. A to już wystarczy, żeby uzyskać sensowną funkcjonalność GPS w aparacie. Wątpię, ale nawet jeśli, po co te sztuki, skoro można za parę złotych kupić mnóstwo takich urządzeń, pomijając już to, że są ludzi którzy używają normalnego GPS i mają go przy sobie. Dla nich to byłby zbędny gadżet. I po co do rozterek jaki aparat wybrać, typu szumy rozsdzielczość, AF, wielkośc matówki, LV / nie LV dodować jeszcze rozterki typu czułość GPS. Już widzę: "no ten Nikon XXX to fajne zdjęcia robi ale GPS gubi pozycję" :-p Po co łączyć w jednym urzadzeniu tak rózne funkcje jak nawigacja i fotografowanie, skoro można wybrać oddzielnie najbardziej odpowiedni aparat, najbardziej odpowiedniego loggera, takiego loggera wsadzić do kieszeni i zapomniec? -- Mirek
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Paź 2008 12:35:55 Tylko co zrobić z tymi, co akurat poruszaja się bez samochodu... [...] Dziś samochód kosztuje mniej niż notebook lub aparat fotograficzny. Ale strasznie ciężki do noszenia jest. I jeszcze leśniczy może nie chcieć uwierzyć, że go wniosłeś do lasu a nie wjechałeś. Po co komu gps do zdjęcia które łatwo zlokalizować (np. patrząc na owo zdjęcie)? Bo jak rozumiem cała niewygoda dotyczy zdjęć które TRUDNO zlokalizować, nawet jak się miało gpsa celem znalezienia własnej pozycji (jak ktoś lubi jak za króla Ćwieczka na podstawie notatek, to oczywiście przeszkód nie ma, żeby GPS był oddzielny). <sugestia Strzelasz do własnej bramki! <sugestia pzdr, Gotfryd
Andrzej Popowski	Posted: 6 Paź 2008 13:48:45 Np. w normalnymn użytkowaniu sprzęt już ma almanach. Sytuacja kilkuminutowego pobierania almanachu, to właściwie czynność serwisowa, po totalnym resecie. Wystarczy nie włączać odpowiednio długo urządzenia. To nie jest czynność serwisowa. Trzeba wyłączyć tak mniej więcej na rok ;-) Zupełnie nie rozumiem, dlaczego uważasz to za problem. Z powyższych powodów Hmm, może rzeczywiście rzadko używasz aparatu? ;-) Efemerydy są ważne 4 godziny. ...dla konkretnego satelity :) Po włączeniu może się okazać, że urządzenie ma ważną efemerydę, ale nie dla tego satelity co trzeba. Pobranie efemeryd to czynnośc jednorazowa. Nigdy nie używałeś GPS? Rano pobiera efemerydy i jeżeli go nie wyłączysz na dłużej niz kilka godzin, to przez cały dzień problem nie istnieje. Zresztą algorytmy takie jak InstatnFix znacznie skracają ten pierwszy okres pobierania. bo potem dane mogą być aktualizowane w tle. Mogą, jeśli urządzenie jest bez przerwy włączone. Jeśli odbiornik jest bez przerwy włączony, to w ogóle nie ma problemu startu, tylko jest problem zasilania. I jest jeszcze kompromis, którego nie zauważasz. Odbiornik może być włączany okresowo, przeliczenia nie muszą być kompletne. Może wystarczy pomiar 1 satelity co kilka sekund, może wystarczy uproszczona analiza. Może ;) A może nie. Nie znam rozwiązań, które działają tak, jak piszesz. Niektóre odbiorniki Garmin mają energooszczędny tryb pracy, polegający na zmniejszeniu częstotliwości pomiarów. Po co łączyć w jednym urzadzeniu tak rózne funkcje jak nawigacja i fotografowanie, skoro można wybrać oddzielnie najbardziej odpowiedni aparat, najbardziej odpowiedniego loggera, takiego loggera wsadzić do kieszeni i zapomniec? Nie mówimy o nawigacji ale o geotagowaniu. Sam się nie bawię w geotagowanie, ale widzę zalety rozwiązania, które nie wymaga obsługiwania dodatkowego urządzenia. Nie będę Cię przekonywać, bo to bez znaczenia względem kwesti, czy można sensownie zintegorwać GPS z aparatem.
wiktor [wiki] matlakiewicz	Posted: 6 Paź 2008 13:39:58 czeŚĆ, ... a dzień taki sam u nas jak u Was, napisał Mirek na pl.rec.foto.cyfrowa do nas: On 4 Paź, 23:01, "Eneuel Leszek Ciszewski" Najwyraźniej Sony ma bardzo czuły odbiornik - rejstruje więc wszystko jak leci, wraz z odbiciami i innymi przekłamaniami Każdy rejestruje. Prawdą jest, że algorytmy zwiększając czułość mogą pogarszać preycyzję. Pomiar pozycji oparty jest na Każde załamanie i odbicie to niedokładność rzędu kilku metrów.. Oczywiście, że masz rację. Pisałem wszak w baardzo dużym uproszczeniu. Tak samo mój naręczny Canon GPS-2 potrafi cuda-cudeńka pokazywac spokojnei leżąc na oknie w domu :o))) Parę lat temu byłby to cud, że w ogóle coś pokazuje leżąc w domu. Prawda. Przecież w tej sytuacji jedengo satelitę "widzi" a sygnał innych odbiera odbite lub wielkokrotnie załamane. W sumie leżąc prawie-że-na-oknie pokazywał całkiem nieźle - ciagle w zasiegu obrysu mojego domu, za to prędkości chwilowe miła niezłe. Max. to bodaj 1o km/h jakie wyciągał w spoczynku :o) Pozdrawiam pozdrawiam Wiki
dot	Posted: 6 Paź 2008 14:16:17 Poważnie(j): Po cholerę Ci odbiornik akurat w aparacie ? ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Żeby mieć orientację w przestrzeni? Współrzędnymi GPS posługuję się od co najmniej kilkunastu lat. Kiedyś było to trudne, bo nawet map nie było. Teraz to banalnie łatwe. :) A teraz odpowiedz _na_ pytanie a nie obok pytania. Dla ułatwienia podkreśliłem kluczowe słowa. On? Zapomnij. Michał
wiktor [wiki] matlakiewicz	Posted: 6 Paź 2008 14:37:32 czeŚĆ, ... a dzień taki sam u nas jak u Was, napisał Mirek na pl.rec.foto.cyfrowa do nas: Eeeee to byl zaszumiony sygnał L1, od dawna (tj. od wojny w Kuwejcie) jest on juz normalnej jakosci. Zakłócanie sygnału GPS nie polega na jego zaszumianiu. I wojna w Kwuejcie raczej nie ma na to wpływu. Umieszczenie dokładnych danych w niekodowanych depeszach zarządznił prezydent USA grubo wcześniej. ^^^^^^^^^^^^^^^ Powiadasz ? ;- <http://pl.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System \| 1 maja 2000 prezydent USA Bill Clinton nakazał wyłączenie \| mechanizmu S/A (Selective Availability) zakłócającego \| efemerydę satelity i poprawki zegarów atomowych, dzięki \| czemu dokładność określania pozycji dla zwykłych użytkowników \| wzrosła do około 4-12 metrów. <http://pl.wikipedia.org/wiki/I_wojna_w_Zatoce_Perskiej \| I wojna w Zatoce Perskiej konflikt wojenny rozpoczęty \| zbrojnym najazdem Iraku na Kuwejt 2 sierpnia 1990 roku \| i zakończony pokonaniem Iraku przez międzynarodową \| koalicję wiosną 1991 roku. pozdrawiam Wiki
michqq	Posted: 6 Paź 2008 14:48:30 Po cholerę Ci odbiornik akurat w aparacie ? No. Albo zegarek. Ja nie rozumiem, po jakie licho ludziom zegarek AKURAT w aparacie. Zdjecia nie sa od tego ani ladniejsze ani nic... A jak ktos nie potrzebuje zegarka w aparacie to co, po jakiego diabla go uszczesliwiac tym zegarkiem na sile. Prad zre, dodatkowo podwyzsza cene, a po co to komu. Smiena zegarka nie miala, takoz Zenit, a zdjecia sie robic dawalo. No co bedzie nastepne - kalkulator? Michal Kukula
Pawel_W	Posted: 6 Paź 2008 14:56:31 W sumie leżąc prawie-że-na-oknie pokazywał całkiem nieźle - ciagle w zasiegu obrysu mojego domu, za to prędkości chwilowe miła niezłe. Max. to bodaj 1o km/h jakie wyciągał w spoczynku :o) Perpetum mobile ;) Pozdrawiam, Paweł W.
wiktor [wiki] matlakiewicz	Posted: 6 Paź 2008 14:57:18 czeŚĆ, ... a dzień taki sam u nas jak u Was, Po cholerę Ci odbiornik akurat w aparacie ? No. Albo zegarek. Hahaha. No co bedzie nastepne - kalkulator? Popatrz co oferuje CHDK ;- Michal Kukula pozdrawiam Wiki
Mirek	Posted: 6 Paź 2008 15:55:55 czeŚĆ, ... a dzień taki sam u nas jak u Was, napisał Mirek na pl.rec.foto.cyfrowa do nas: Eeeee to byl zaszumiony sygnał L1, od dawna (tj. od wojny w Kuwejcie) jest on juz normalnej jakosci. Zakłócanie sygnału GPS nie polega na jego zaszumianiu. I wojna w Kwuejcie raczej nie ma na to wpływu. Umieszczenie dokładnych danych w niekodowanych depeszach zarządznił prezydent USA grubo wcześniej. ^^^^^^^^^^^^^^^ Powiadasz ? ;- <http://pl.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System \| 1 maja 2000 prezydent USA Bill Clinton nakazał wyłączenie \| mechanizmu S/A (Selective Availability) zakłócającego \| efemerydę satelity i poprawki zegarów atomowych, dzięki \| czemu dokładność określania pozycji dla zwykłych użytkowników \| wzrosła do około 4-12 metrów. <http://pl.wikipedia.org/wiki/I_wojna_w_Zatoce_Perskiej \| I wojna w Zatoce Perskiej konflikt wojenny rozpoczęty \| zbrojnym najazdem Iraku na Kuwejt 2 sierpnia 1990 roku \| i zakończony pokonaniem Iraku przez międzynarodową \| koalicję wiosną 1991 roku. pozdrawiam Wiki -- wiktor [wiki] matlakiewicz //^\___ And when I vest my flashing sword 8o ^ / And my hand takes hold in judgement [wiki.smutek.pl] s3is ][=a I will take vengeance upon mine enemies []6o4.44o964 Żywiec /_\|_\___ And I will repay those who hase me Qurde - racja. Ale to już dawno :/ Wspominam jak dziadek, co to nie pamięta, czy na wojnie dostał kulką mięzy łaopatki, czy łopatką między kulki :))) pozdrawiam -- Mirek
Mikolaj Machowski	Posted: 6 Paź 2008 16:09:09 wiktor [wiki] matlakiewicz napisał: czeŚĆ, ... a dzień taki sam u nas jak u Was, Po cholerę Ci odbiornik akurat w aparacie ? No. Albo zegarek. Hahaha. No co bedzie nastepne - kalkulator? Popatrz co oferuje CHDK ;- I e-booki można czytać, i pogiercować :))) m.
Mirek	Posted: 6 Paź 2008 16:07:58 Zupełnie nie rozumiem, dlaczego uważasz to za problem. Z powyższych powodów Hmm, może rzeczywiście rzadko używasz aparatu? ;-) Od czasu do czasu. Efemerydy są ważne 4 godziny. ...dla konkretnego satelity :) Po włączeniu może się okazać, że urządzenie ma ważną efemerydę, ale nie dla tego satelity co trzeba. Pobranie efemeryd to czynnośc jednorazowa. Nigdy nie używałeś GPS? Od jakiś 6 lat prawie codziennie używam GPS. Tylko, że jak go włączę, to nie wyłączam go co chwilę. Przy takim użyciu pobieranie efemerydy odbywa się w tle. To nie jest czynność jednorazowa, jak nazwa wskazuje. Rano pobiera efemerydy i jeżeli go nie wyłączysz na dłużej niz kilka godzin, to przez cały dzień problem nie istnieje. Jak nie wyłączam, to nie istnieje. Ale ty chcesz wyłączać :-) Zresztą algorytmy takie jak InstatnFix znacznie skracają ten pierwszy okres pobierania. Jak? Mogą najwyżej ignorować fakt braku efemerydy. Bo przyspeiszyć tansmisji się raczej nie da. I jest jeszcze kompromis, którego nie zauważasz. Odbiornik może być włączany okresowo, przeliczenia nie muszą być kompletne. Które obliczenia można ominąć? Odbiornik rozwiazuje układ równań z 4 niewiadomymi. Czego można nie zrobić? Może wystarczy pomiar 1 satelity co kilka sekund, może wystarczy uproszczona analiza. Może ;) A może nie. Nie znam rozwiązań, które działają tak, jak piszesz. Niektóre odbiorniki Garmin mają energooszczędny tryb pracy, polegający na zmniejszeniu częstotliwości pomiarów. I polega to na tym, że pozycja jest wyliczana co 2 sekundy a nie co jedną. Niektóre z track-loggerów też tak umieją. Nie mówimy o nawigacji ale o geotagowaniu. Sam się nie bawię w geotagowanie, A ja notorycznie. Obecnie obsesyjnie geokoduję wszystkie zdjęcia. ale widzę zalety rozwiązania, które nie wymaga obsługiwania dodatkowego urządzenia. Nic nie trzeba obsługiwać. Trzeba włączyć przed wyjściem. No i pamiętać aby było naładowane. Nie będę Cię przekonywać, bo to bez znaczenia względem kwesti, czy można sensownie zintegorwać GPS z aparatem. Można. Zależy to w dużej mierze od przyjętej definicji pojęcia "sensownie. " ;) Z golarką elektryczną też można. Kwestię dostawania się zarostu do środka da się rozwiązać. Jakieś uszczelki, nadciśnienie w środku, pole elektrostatyczne ;) Wszak na zdjęciach chcę być ogolny a po co obsługiwać dwa urządzenia. ;) pozdrawiam -- Mirek
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Paź 2008 15:05:22 Jeżeli tylko taka informacja jest potrzebna to zobacz to: http://www.allegro.pl/item449480344_holux_m_241_data_logger_32_satelity_tanio_promocja.html Małe, ma wyświetlacz na którym odczytasz współrzędne. Poza tym szybkość, wysokość npm. Rejestruje też przebytą trasę. Używam tego do rejestracji tras rowerowych ale działa także wrzucone do schowka w samochodzie lub w plecaku na półce w pociągu. Jeszcze inną zaletą jest zasilanie jedną baterią R6. Dla porządku - próbowałeś, czy "pociągnie" na akumulatorze, czy tez poniżej 1,5 nie działa i już? pzdr, Gotfryd
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Paź 2008 15:09:03 Po cholerę Ci odbiornik akurat w aparacie ? No. Albo zegarek. Ja nie rozumiem, po jakie licho ludziom zegarek AKURAT w aparacie. Trudniej zgubić :P pzdr, Gotfryd
Andrzej Popowski	Posted: 6 Paź 2008 18:13:14 Rano pobiera efemerydy i jeżeli go nie wyłączysz na dłużej niz kilka godzin, to przez cały dzień problem nie istnieje. Jak nie wyłączam, to nie istnieje. Ale ty chcesz wyłączać :-) Zajrzałem do instrukcji od Nikona P6000. O GPS jest informacja, że pierwsze ustalanie pozycji może trwać kilka minut i że to się może powtórzyć, jeżeli od ostatniego ustalenia pozycji upłyneło ponad 2 godziny. GPS startuje po włączeniu w menu i działa następująco: - przy włączonym aparacie ustala pozycję co 5 sekund, - przy wyłączonym aparacie ustala pozycję co 90 minut, 6 razy, każda próba trwa maksimum 3 minuty. Jak widzisz nic skomplikowanego, układ jest enerogooszczędny i przez 11 godzin po wyłaczeniu może zapewnić aktualne efemerydy. Zresztą algorytmy takie jak InstatnFix znacznie skracają ten pierwszy okres pobierania. Jak? Mogą najwyżej ignorować fakt braku efemerydy. Bo przyspeiszyć tansmisji się raczej nie da. Przez ekstrapolację efemeryd w przód. Jak się systematycznie korzysta z GPS, to odbiornik wylicza sobie prognozy i nawet po przerwie kilkunastogodzinnej fiks jest łapany bardzo szybko. I jest jeszcze kompromis, którego nie zauważasz. Odbiornik może być włączany okresowo, przeliczenia nie muszą być kompletne. Które obliczenia można ominąć? Odbiornik rozwiazuje układ równań z 4 niewiadomymi. Czego można nie zrobić? Oczywiście, że może tego nie robić. Przecież wyliczenie pozycji jest potrzebne tylko w momencie robienia zdjęcia. Inna sprawa, że te obliczenia pewnie mało obciążają procesor w porównaniu do liczenia korelacji dla sygnałów z satelitów.
SĹawomir Szczyrba	Posted: 6 Paź 2008 18:45:22 Po cholerę Ci odbiornik akurat w aparacie ? No. Albo zegarek. Ja nie rozumiem, po jakie licho ludziom zegarek AKURAT w aparacie. Bo skoro się już ma w nim zegar, to dodanie zegarka nic nie kosztuje : Michal Kukula Sławek
michqq	Posted: 6 Paź 2008 19:34:03 Przecież wyliczenie pozycji jest potrzebne tylko w momencie robienia zdjęcia. Nie prawda. W momencie robiena zdjecia wytarczy tylko zapamietac czas i sygnaly z satelity. Liczyc pozycje mozna kiedy indziej. Michal
Mirek	Posted: 6 Paź 2008 20:30:23 Nie prawda. W momencie robiena zdjecia wytarczy tylko zapamietac czas i sygnaly z satelity. Liczyc pozycje mozna kiedy indziej. Jasne. W momencie robienia zdjęcia wystarczy "tylko" wyfiltrować z szumu sygnały tych satelitów, które powinny być odbierane zgodnie z almanachem. a skomplikowany problem rozwiązania układu równań można już zostawić sobie na później. Tym "tylko" różnią chipsety odbiorników i to postęp w tym "tylko", powoduje, że współczesny odbiornik położony na parapecie coś pokazuje, a parę lat temu nic. No i jeszcze na koniec. A co jeśli akurat, w momencie naciskania migawki nie odbieramy żadnego sensownego sygnału? Bo akurat jesteśmy pod drzewem, pod ścianą budynku, pod mostkiem, albo akura w tym momencie konstelacja jest wyjątkowo wredna, albo po prostu weszliśmy do budynku? Panie i Panowie. Geokoduję sobie swoje kiepskie zdjęcia od pewnego czasu. W prawdziwym życiu jest tak, że trzeba dysponowac regularnie zapisywanym zwykłym śladem, tzw, trackiem. Nawet niezbyt gęstym (co 30 sekund np ) ale regularnie zapisywanym, bo wtedy można coś uśrednić i wyeliminować "dziwne" zjawiska. Nic lepszego jeszcze nie wymyślono. Zapisuje to każdy ręczny odbiornik GPS. I ma to jeszcze tą zaletę, że jak wleziemy na bagna poszukiwaniu cudownego ujęcia, to mozna po takim śladzie wrócić :) Liczenie na to, że akurat w momencie zdjęcia da się zapisać sygnał, to IMHO nie jest dobry pomysł. pozdrawiam -- Mirek
Tom	Posted: 6 Paź 2008 22:38:56 Jeżeli tylko taka informacja jest potrzebna to zobacz to: http://www.allegro.pl/item449480344_holux_m_241_data_logger_32_satelity_tanio_promocja.html ... Dla porządku - próbowałeś, czy "pociągnie" na akumulatorze, czy tez poniżej 1,5 nie działa i już? Moj pracuje na NiMH bez problemow. Tomek
Gotfryd Smolik news	Posted: 7 Paź 2008 16:39:11 http://www.allegro.pl/item449480344_holux_m_241_data_logger_32_satelity_tanio_promocja.html [...] Moj pracuje na NiMH bez problemow. Thx. pzdr, Gotfryd
Tom	Posted: 7 Paź 2008 21:44:01 http://www.allegro.pl/item449480344_holux_m_241_data_logger_32_satelity_tanio_promocja.html [...] Moj pracuje na NiMH bez problemow. Thx. pzdr, Gotfryd No nie 12 godzin jak na tej aukcji pisza ale jakies 8 pociagnie, na dobrej alkaline 8-10. W samochodzie mozesz zasilac przez USB, w zestawie jest zasilacz do gniazda zapalniczki. Baterii nie laduje (szkoda) ale chodzi. Nie instaluj tego co jest na CD, sciagnij nowsze wersje oprogrtamowania z ich strony. Tomek
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 7 Paź 2008 22:30:51 Dopiero od kilku lat ten zakaz nie obowiązuje. I być może nie został on zniesiony na całym świecie. : Jak wyżej. To nie jest żaden zakaz. Albo satelity nadają sygnał z : odchyłkami, albo nie :). To nie są raczej satelity widziane równocześnie na całej kuli ziemskiej. Jeszcze kilka lat temu cywil nie mógł w ogóle odebrać dokładnego położenia. Nadajniki kłamały celowo. Nie pamiętam błędu, ale chyba chodziło o kilka sekund. : Kilka sekund to była tragedia :) Mówimy o prędkości światała. Mówimy o : ułamkach sekund. Każdy satelita ma 2 zegary atomowe. Tu precyzja : pomiaru czasu jest podstawową rzeczą. Pozycję podaje się w stopniach, minutach, sekundach itd... No i ja o tych sekundach pisałem, nie o zegarkowych.
wiktor [wiki] matlakiewicz	Posted: 9 Paź 2008 04:31:19 czeŚĆ, ... a dzień taki sam u nas jak u Was, napisał Eneuel Leszek Ciszewski na pl.rec.foto.cyfrowa do nas: Proszę nie płoszyć :o) Dopiero od kilku lat ten zakaz nie obowiązuje. I być może nie został on zniesiony na całym świecie. : Jak wyżej. To nie jest żaden zakaz. Albo satelity nadają sygnał z : odchyłkami, albo nie :). To nie są raczej satelity widziane równocześnie na całej kuli ziemskiej. Napieraj jak sobie wyobrażasz realizację dla satelity widocznego jendocześnie z terenu dla którego chcemy zakodować sygnał, i z terenu dla którego nie chcemy. pozdrawiam Wiki
Mirek	Posted: 9 Paź 2008 06:31:24 On 7 Paź, 18:30, "Eneuel Leszek Ciszewski" Pozycję podaje się w stopniach, minutach, sekundach itd... No i ja o tych sekundach pisałem, nie o zegarkowych. Aaaa, to sorry :). Nie zrozumiałem :-/ -- pozdrawiam Mirek
Eneuel Leszek Ciszewski	Posted: 9 Paź 2008 07:27:25 To nie są raczej satelity widziane równocześnie na całej kuli ziemskiej. Napieraj jak sobie wyobrażasz realizację dla satelity widocznego jendocześnie z terenu dla którego chcemy zakodować sygnał, i z terenu dla którego nie chcemy. Wyobrazić sobie potrafię, ale nie opisać. I nie twierdzę, że tak jest.
Andrzej Popowski	Posted: 9 Paź 2008 09:11:01 Thu, 09 Oct 2008 06:31:19 +0200, "wiktor [wiki] matlakiewicz" Napieraj jak sobie wyobrażasz realizację dla satelity widocznego jendocześnie z terenu dla którego chcemy zakodować sygnał, i z terenu dla którego nie chcemy. Bo Ziemia jest kulista? W różnych rejeonach świata do wyliczania pozycji obiorniki korzystają z różnych satelitów. Przy okazji wyłączania SA, prezydent USA wspomniał, że mają techiczną możliwość ograniczenia dostępu do GPS w wybranych rejonach świata. Trudno zgadnąć jak skutecznie to działa, ale chyba to nie był blef ;-) http://www.ngs.noaa.gov/FGCS/info/sans_SA/docs/statement.html "Additionally, we have demonstrated the capability to selectively deny GPS signals on a regional basis when our national security is threatened."

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °