Forum: - Jak przekonać do hybrydy zamiast DSLR?

Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / Jak przekonać do hybrydy zamiast DSLR?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Grzegorz Mazur	Posted: 20 Lis 2008 00:15:15 Witam :) Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Jakiś czas temu kupiłem Nikona D60 + parę obiektywów i "niestety" się spodobało. Tzn. żeby było jasne - zdjęcia żadnego nie trzasnął, a uważam że noszenie całego plecaka z aparatem, obiektywami itd. nie do końca mu dobrze będzie służyć, a używanie DSLRa z jednym obiektywem na stałe niewiele się różni od hybrydy :) Stąd dwa pytania się pojawiają: 1) Jak przekonać, że dla większości ludzi hybryda to jednak lepszy wynalazek dla ogólnie pojętych zdjęć "domowych" i "urlopowych"? Na razie tylko przychodzi mi do głowy mniej zabawy z obiektywami (czyli: mniejsza szansa na zepsucie lub zabrudzenie czegoś) i mniejsza masa aparatu :) 2) Jaka dobra hybryda jest warta polecenia? Patrzę teraz na Lumixa DMC-FZ28K, ale nigdzie jeszcze rozsądnego review nie czytałem. Generalnie co jest potrzebne: dobry zoom (ale nie kosztem szerokiego kąta - odpowiednik ~20-25mm dla 35 powinien wystarczyć), niezły AF (zwierzaki się szybko ruszają ;D) i możliwość zabawy trybami priorytetu przesłony i priorytetem czasu migawki. Mam nadzieję, że pomożecie w przekonaniu kogoś, komu DSLR nie jest potrzebny, a jedynie wydaje się fajnym gadżetem... Pozdrawiam, G.
Janko Muzykant	Posted: 20 Lis 2008 04:37:20 Witam :) Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Po co? Osobnik chce mieć zabawki, a nie robić zdjęcia. Daj mu joy :)
Mirek	Posted: 20 Lis 2008 06:48:48 On 20 Lis, 01:15, "Grzegorz Mazur" Witam :) Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Jakiś czas temu kupiłem Nikona D60 + parę obiektywów i "niestety" się spodobało. Tzn. żeby było jasne - zdjęcia żadnego nie trzasnął, a uważam że noszenie całego plecaka z aparatem, obiektywami itd. nie do końca mu dobrze będzie służyć, [...] Ja raz przekonałem takim oto argumentem: "Najlepszy aparat który zostawisz w domu, nie zrobi zdjęcia lepszego od tego który masz przy sobie" :)) Podziałalo, delikwent jest zadowolony, ale w tym wypadku, to nie wiem.... -- pozdrawiam Mirek
Jakub Jewuła	Posted: 20 Lis 2008 06:50:54 Witam :) Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Po co? Osobnik chce mieć zabawki, a nie robić zdjęcia. Daj mu joy :) 100% Niech nosi jak chce :) q
Marcin P.	Posted: 20 Lis 2008 08:03:11 Witam :) Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Jakiś czas temu kupiłem Nikona D60 + parę obiektywów i "niestety" się spodobało. Tzn. żeby było jasne - zdjęcia żadnego nie trzasnął, a uważam że noszenie całego plecaka z aparatem, obiektywami itd. nie do końca mu dobrze będzie służyć, a używanie DSLRa z jednym obiektywem na stałe niewiele się różni od hybrydy :) Stąd dwa pytania się pojawiają: 1) Jak przekonać, że dla większości ludzi hybryda to jednak lepszy wynalazek Pokaż mu d40 z kitem za 1150 zł i pokaż mu, że to nie ma 10x zuma. 10x zum kosztuje 2k Pokaż, że koło 2 kg na szyi powoduje skrzywienie kręgosłupa, a na garbatych lachony nie lecą. Daj mu do ręki d60 (ale trzymaj za pasek, żeby nie upadł) i każ mu zrobić 10 zdjęć. Może mu sięnie uda? Daj mu potem Fuji 9600 na auto i niech strzela do woli. 2) Jaka dobra hybryda jest warta polecenia? Patrzę teraz na Lumixa Lumixy szumią bardziej. - Małe canony są ok, seria 6xx IS i podobne, ale trzeba poczytać, które sztuki nie mają przerostu pixeli nad matrycą. - Fuji 9600 ma spory przetwornik, duży ręczny zum, jest polecany i przyzwoity. - Olki szumią jak cholera i są wolne jak cholera. Serdeczne pozdrowienia
Mateusz Ludwin	Posted: 20 Lis 2008 08:25:38 Janko Muzykant rzecze: Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Po co? Osobnik chce mieć zabawki, a nie robić zdjęcia. Daj mu joy :) "Wbrew pozorom nie chodzi tu o możliwości finansowe, ale o bogatą wyobraźnię i chęć tworzenia rzeczy wyjątkowych i niepowtarzalnych. Osoba fotografująca lustrzanką zwraca na siebie uwagę otoczenia. Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf. Bądź jednym z nich!"
Matt	Posted: 20 Lis 2008 08:49:34 Witam :) 2) Jaka dobra hybryda jest warta polecenia? Patrzę teraz na Lumixa DMC-FZ28K, ale nigdzie jeszcze rozsądnego review nie czytałem. Generalnie co jest potrzebne: dobry zoom (ale nie kosztem szerokiego kąta - odpowiednik ~20-25mm dla 35 powinien wystarczyć), Chyba lustrzanka jednak - z szerokim kątem w hybrydach jest ciężko, najszerszy jaki widziałem to 27-28 mm niezły AF (zwierzaki się szybko ruszają ;D) Chyba lustrzanka jednak Maciej
Daniel	Posted: 20 Lis 2008 09:22:25 Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Generalnie co jest potrzebne: dobry zoom (ale nie kosztem szerokiego kąta - odpowiednik ~20-25mm dla 35 powinien wystarczyć), niezły AF (zwierzaki się szybko ruszają ;D) i możliwość zabawy trybami priorytetu przesłony i priorytetem czasu migawki. wg mnie, te potrzeby wykluczaja hybryde, wrecz zaprzeczenie. niezly AF to pewnie szybki i celny, zabawa preselekcja to rozumiem, ze chodzi o kontrole GO i poruszenia, a jaka GO Ci oferuje hybryda? pozdrawiam Daniel
Mirek	Posted: 20 Lis 2008 10:09:44 Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Generalnie co jest potrzebne: dobry zoom (ale nie kosztem szerokiego kąta - odpowiednik ~20-25mm dla 35 powinien wystarczyć), niezły AF (zwierzaki się szybko ruszają ;D) i możliwość zabawy trybami priorytetu przesłony i priorytetem czasu migawki. wg mnie, te potrzeby wykluczaja hybryde, wrecz zaprzeczenie. niezly AF to pewnie szybki i celny, zabawa preselekcja to rozumiem, ze chodzi o kontrole GO i poruszenia, a jaka GO Ci oferuje hybryda? pozdrawiam Daniel Nie wiem, o jakie zwierzaki chodzi, ale jeśli chodzi o zdjęcia dzikich zwierząt, to niestety chyba raczej lustrzanka. I nie obędzie się bez wymiany obiektywów. Niespecjalnie wierzę w obiektywy od 20mm do 400mm. Dobra wiadomość jest taka, że wyśmienicie robi na linię ;). Nic tak nie odchudza jak 20km spacer po lesie z 7kg sprzętu na plecach. :) -- pozdrawiam Mirek
Jan Rudziński	Posted: 20 Lis 2008 10:11:13 Cześć wszystkim Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Generalnie co jest potrzebne: dobry zoom (ale nie kosztem szerokiego kąta - odpowiednik ~20-25mm dla 35 powinien wystarczyć), niezły AF (zwierzaki się szybko ruszają ;D) i możliwość zabawy trybami priorytetu przesłony i priorytetem czasu migawki. wg mnie, te potrzeby wykluczaja hybryde, wrecz zaprzeczenie. niezly AF to pewnie szybki i celny, zabawa preselekcja to rozumiem, ze chodzi o kontrole GO i poruszenia, a jaka GO Ci oferuje hybryda? Nie wiem, o jakie zwierzaki chodzi, ale jeśli chodzi o zdjęcia dzikich zwierząt, to niestety chyba raczej lustrzanka. Do 4-tygodniowych kociąt też!
Mirek	Posted: 20 Lis 2008 10:14:02 Osobnik chce mieć zabawki, a nie robić zdjęcia. Ale z drugiej strony, nie znasz przecież gościa. A może to bardzo świadomy człowiek jest. Każdy kiedyś zaczynał....Niektórzy dlatego, że zobaczyli coś u kogos... -- pozdrawiam Mirek
Vituniu	Posted: 20 Lis 2008 10:33:36 1) trzeba umieć (PR mode on: wymaga więcej zachodu, trzeba co chwilę coś ustawiać w zalezności co się robi itp.) Koniecznie musisz napisac czym sie rozni program zielony w hybrydzie, od programu zielonego w dSLR. Iloscia punktow pomiarowych? pozdrawiam, Vituniu. PS: Zeby nie bylo - glosuje za lustrzanka. B elarx jgbeal gemron qonp. :)
MW	Posted: 20 Lis 2008 10:54:33 Pewnie, niech się chłopak bawi. A możea akurat go weźmie? Po co? Osobnik chce mieć zabawki, a nie robić zdjęcia. Daj mu joy :)
gietrzy	Posted: 20 Lis 2008 11:09:31 Szukasz wrogów to przekonuj, ja znajomej też poleciłem lustro - A 200 Sonego. Chciała lustro bo koleżanka ma, ja jej mówię kup sobie kompakta, nie, chciała lustro bo koleżanki zdjęcia mają super kolorki... to jej poleciłem. pozdrawiam, gietrzy ps. Koleżanka ma A 200.
Andrzej	Posted: 20 Lis 2008 11:23:29 Do 4-tygodniowych kociąt też! Potwierdzam w 100% Andrzej
Grendelek	Posted: 20 Lis 2008 13:00:31 Poczekac chwile i kupic cos z gamy micro4/3! ;-) Ja tak robie a czekajac uzywam Fuji Finepix S8100 fd, choc wolalbym 9600, ale to juz tylko z drugiej reki a ja chcialem nowke-niesmiganke.
John Smith	Posted: 20 Lis 2008 13:59:02 Cześć wszystkim Szukam argumentów, które przekonałyby pewnego osobnika do zakupu (a raczej otrzymania w prezencie) hybrydy, zamiast DSLRa. Generalnie co jest potrzebne: dobry zoom (ale nie kosztem szerokiego kąta - odpowiednik ~20-25mm dla 35 powinien wystarczyć), niezły AF (zwierzaki się szybko ruszają ;D) i możliwość zabawy trybami priorytetu przesłony i priorytetem czasu migawki. wg mnie, te potrzeby wykluczaja hybryde, wrecz zaprzeczenie. niezly AF to pewnie szybki i celny, zabawa preselekcja to rozumiem, ze chodzi o kontrole GO i poruszenia, a jaka GO Ci oferuje hybryda? Nie wiem, o jakie zwierzaki chodzi, ale jeśli chodzi o zdjęcia dzikich zwierząt, to niestety chyba raczej lustrzanka. Do 4-tygodniowych kociąt też! Wiadomo, przecież 4-tygodniowe kocięta to jeszcze dzikie są ;-)
Matt	Posted: 20 Lis 2008 15:20:42 1) trzeba umieć (PR mode on: wymaga więcej zachodu, trzeba co chwilę coś ustawiać w zalezności co się robi itp.) Koniecznie musisz napisac czym sie rozni program zielony w hybrydzie, od programu zielonego w dSLR. Iloscia punktow pomiarowych? Niekoniecznie, hybrydy mają np. 9 lub 11 punktów, lustrzanka też może tyle mieć (i więcej). Aczkolwiek w hybrydzie jak trafisz z ostrością w rękę albo w głowę - nie ma znaczenia, cała postać będzie ostra. W lustrzance trzeba najpierw pomyśleć, co ma być ostre na zdjęciu Maciej
Janko Muzykant	Posted: 20 Lis 2008 18:27:45 "Wbrew pozorom nie chodzi tu o możliwości finansowe, ale o bogatą wyobraźnię i chęć tworzenia rzeczy wyjątkowych i niepowtarzalnych. Osoba fotografująca lustrzanką zwraca na siebie uwagę otoczenia. Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf" Dziesięć lat temu :) Dziś każdy Kowalski ma lustrzankę :)
Janko Muzykant	Posted: 20 Lis 2008 18:28:42 Osobnik chce mieć zabawki, a nie robić zdjęcia. Ale z drugiej strony, nie znasz przecież gościa. A może to bardzo świadomy człowiek jest. Każdy kiedyś zaczynał....Niektórzy dlatego, że zobaczyli coś u kogos... Z opisu wynika, że z tą świadomością to nie tak całkiem...
Szymon Osiecki	Posted: 20 Lis 2008 21:34:21 Naprawde bardzo wielu osobom wystarcza w zupelnosci podwojny kit lub megazoom. Mi w zupełności wystarcza 1000D + 50mm MKII ;), dla mnie zestaw bez porównania bardziej uniwersalny od jakiegokolwiek kompakta :D, zrobię tym zdjęcia w praktycznie każdych warunkach, chociaż nie zawsze będę w kadrze miał wszystko co bym chciał, dla kompakta ciągle za ciemno i za ciemno :/
Mateusz Ludwin	Posted: 20 Lis 2008 23:12:54 Janko Muzykant rzecze: "Wbrew pozorom nie chodzi tu o możliwości finansowe, ale o bogatą wyobraźnię i chęć tworzenia rzeczy wyjątkowych i niepowtarzalnych. Osoba fotografująca lustrzanką zwraca na siebie uwagę otoczenia. Lustrzanka, zwłaszcza z założonym dużym teleobiektywem, takim jak Sony 70-200/2,8 SSM, budzi szacunek, bowiem sugeruje wyższy poziom wtajemniczenia. Osoba z lustrzanką jest postrzegana jako prawdziwy fotograf" Dziesięć lat temu :) To tekst "ambasadora".
Titus Atomicus	Posted: 21 Lis 2008 01:04:34 - Fuji 9600 ma spory przetwornik, duży ręczny zum, jest polecany i Skoroakapit wczesniej tak bardzo zwracales uwage na ciezar, to idz i sprawdz ile wazy to Fuji, a ile ktores z luster entry-level. Ale do tego trzeba dokupic superzooma. Czyli plus 1500-2500zl i troche dekagramow. TA
Mirek	Posted: 21 Lis 2008 06:22:23 Do 4-tygodniowych kociąt też! Potwierdzam w 100% Andrzej Nie mam kociąt :( Buuuuuu.... ;) -- M
Vituniu	Posted: 21 Lis 2008 07:50:30 Iloscia punktow pomiarowych? Niekoniecznie, hybrydy mają np. 9 lub 11 punktów, lustrzanka też może tyle mieć (i więcej). Aczkolwiek w hybrydzie jak trafisz z ostrością w rękę albo w głowę - nie ma znaczenia, cała postać będzie ostra. W lustrzance trzeba najpierw pomyśleć, co ma być ostre na zdjęciu Nie calkiem o autofocus mi chodzilo.... pozdrawiam, Vituniu.
Matt	Posted: 21 Lis 2008 08:24:22 Nie calkiem o autofocus mi chodzilo.... pozdrawiam, Vituniu. Acha, no tak. No ale w trybie segmentowym to całkiem znośnie naświetlone zdjęcia z reguły wychodzą. Matryce w lustrzankach mają dużo większą rozpiętość tonalną, to im pomaga Maciej
Matt	Posted: 21 Lis 2008 08:27:59 - Fuji 9600 ma spory przetwornik, duży ręczny zum, jest polecany i Skoroakapit wczesniej tak bardzo zwracales uwage na ciezar, to idz i sprawdz ile wazy to Fuji, a ile ktores z luster entry-level. Ale do tego trzeba dokupic superzooma. Czyli plus 1500-2500zl i troche dekagramow. Tanie lustro i superzoom się zmieszczą w 2000 zł Maciej
Matt	Posted: 21 Lis 2008 08:39:50 Mało tego - może takiemu komuś się wydawać, że 2 tysiące to już uohoho i nie wiem jak wypasiony zestaw. No wiesz, za 2 tys. też dostanie lepszy obraz niż z kompaktów za 1 tys., no ale jak się ma lustrzankę, zawsze jakoś się chce jeszcze jeden obiektyw, jeszcze lampę, jeszcze filtr... aż do złożenia zestawu. Przynajmniej ja tak mam, komuś (może większości) mogą zdjęcia z kitowego obiektywu wystarczyć, skoro i tak nie robi powiększeń 40x60cm. Maciej
Grzegorz Góra	Posted: 21 Lis 2008 09:35:12 Mało tego - może takiemu komuś się wydawać, że 2 tysiące to już uohoho i nie wiem jak wypasiony zestaw. No wiesz, za 2 tys. też dostanie lepszy obraz niż z kompaktów za 1 tys., no ale jak się ma lustrzankę, zawsze jakoś się chce jeszcze jeden obiektyw, jeszcze lampę, jeszcze filtr... aż do złożenia zestawu. Wciąż patrzysz na problem z perspektywy hobbysty. Taki przykład: mam budżet 2kzł i... stój, ani kroku dalej! ;) W tej cenie mogę dostać taki-sobie zestaw lub całkiem fajny kompakt. Jeśli natomiast na użytkowniku 5 tys. nie robi wrażenia, to nie ma o co strzępić języka - trza brać lustro z maksymalnie dobrym szkłem. Lepiej może będzie, może nie, ale w takim przypadku porażka nie będzie dotkliwa ;) Oki, ja już mam dosyć gadania o sprzęcie ;)
Jan Rudziński	Posted: 21 Lis 2008 09:43:23 Cześć wszystkim Taki przykład: mam budżet 2kzł i... stój, ani kroku dalej! ;) W tej cenie mogę dostać taki-sobie zestaw lub całkiem fajny kompakt. Ale ten taki sobie zestaw lustrzanki będzie w niektórych zastosowaniach (dzieci, zwierzęta, światło zastane) o niebo lepszy od najfajniejszego kompaktu.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °