![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} drukarnia poznań {+} |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2008 / Z1-karta 8GB? |
| Autor | Wiadomość |
| GAL
|
Posted: 4 Gru 2008 18:20:42 Czy Minolta Z1 "łyka "kartę SD 8GB? Kupiłem, ale aparat jej nie akceptuje GAL |
| Zbig T.
|
Posted: 4 Gru 2008 18:41:36 jedynie przez w miarę współczesny sprzęt lub taki, do którego opracowano
Ok, głupio to zabrzmiało ;-) Oczywiście miałem na myśli "współczesność" w kontekście galopujących zmian w technologii cyfrowej :-) |
| Jacek Osiecki
|
Posted: 4 Gru 2008 18:57:07 Czy Minolta Z1 "łyka "kartę SD 8GB? Kupiłem, ale aparat jej nie akceptuje
Zatem już wiesz, że nie ;-) Z1 to stara konstrukcja a specyfikację kart SD w międzyczasie (kiedy przekraczano barierę 4GB) zmodyfikowano. Nowe, pojemne karty są w standardzie SDHC, który to niestety jest obsługiwany Ta granica konkretniej chyba przy 2GB była - wszystko powyżej 2GB jest SDHC... Pozdrawiam, |
| Zbig T.
|
Posted: 4 Gru 2008 19:10:32 Ta granica konkretniej chyba przy 2GB była - wszystko powyżej 2GB jest
SDHC... Z tego co wiem (a raczej Wikipedia wie - http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital_card#SDHC :-)), 4GB dało się jeszcze zaadresować "po staremu" i w okresie przejściowym można było spotkać karty o poj. 4GB zarówno w wersji "nagiętej kompatybilnej" jak i SDHC: "During early 2007, the simultaneous availability of 4 GB SD cards compliant with later revisions of version 1.x of the SD specification but incompatible with readers based on earlier revisions of the specification, and of 4 GB SDHC cards, and incompatibilities between SD and SDHC caused confusion among consumers buying memory devices." Ktoś to tutaj chyba nawet cytował nie dalej jak parę dni temu. Mniejsza jednak o szczegóły (Wikipedia też nie jest nieomylna) - fakt niestety jest taki, że 8GB to zdecydowanie za dużo dla leciwej już Z1... A swoją drogą, przy rozdzielczości Z1... po co - żeby jedna karta starczyła na całe życie (operatora)? ;-) |
| basti78
|
Posted: 4 Gru 2008 19:08:02 Ta granica konkretniej chyba przy 2GB była - wszystko powyżej 2GB jest SDHC... byly proby robienia SD 4GB, ale popularne marki sie wycofaly bo te karty sie niemilosiernie sypaly...... |
| GAL
|
Posted: 4 Gru 2008 19:56:06 A swoją drogą, przy rozdzielczości Z1... po co - żeby jedna karta starczyła na
całe życie (operatora)? ;-) -- Pozdrawiam Zbig T. Sekwencje video zżerają trochę zasobów.Mam karty po 1GB i sporo się mieści, ale człek wciąż "głodny" i chce więcej... A zmyliło mnie to, że komputer tej mojej karty nie czyta na czytniku. I tu zgłupiałem... GAL |
| Zbig T.
|
Posted: 4 Gru 2008 20:09:58 Sekwencje video zżerają trochę zasobów.Mam karty po 1GB i sporo się mieści,
ale człek wciąż "głodny" i chce więcej... Rozumiem :-) A zmyliło mnie to, że komputer tej mojej karty nie czyta na czytniku. I tu
zgłupiałem... Mój też. Co więcej, wciąż jest dostępnych w handlu wiele czytników nie obsługujących jeszcze SDHC. Czasem ciężko nawet dopatrzyć się takiej informacji (np. jest tylko napis "tysiąc pińcet in one"). Ogólnie, jeżeli wprost nie napisano, że obsługuje SDHC, to marne szanse. Jedne z niewielu pewniaków to czytniki dodawane w zestawach z kartami (np. Extreme III SanDiska). |
| Szymon Osiecki
|
Posted: 5 Gru 2008 05:47:05 byly proby robienia SD 4GB, ale popularne marki sie wycofaly bo te
karty sie niemilosiernie sypaly...... Takie karty są ciągle w sprzedaży, tylko niemiłosiernie drogie. Ja mam już 2 lata takiego Transcenda w A610: setki wyjmowań z aparatu do czytnika i działa bez zarzutu. |
| Mikolaj Tutak
|
Posted: 23 Sty 2009 13:44:24 Czy Minolta Z1 "łyka "kartę SD 8GB? Kupiłem, ale aparat jej nie akceptuje Zatem już wiesz, że nie ;-) Z1 to stara konstrukcja a specyfikację kart SD w międzyczasie (kiedy przekraczano barierę 4GB) zmodyfikowano. Nowe, pojemne karty są w standardzie SDHC, który to niestety jest obsługiwany Ta granica konkretniej chyba przy 2GB była - wszystko powyżej 2GB jest SDHC... Bzdura - nie bylo granicy 2GB. Istnieją karty SD pojemności 4GB. Granica SD to 12 bitów na "memory cluster", 3 bity ilość bloków w klastrze (od 4 do 512 bloków). W specyfikacji SD 1.0 bloki były 512 bajtowe. Czyli granica wynosiła 1GB (100% kompatybilności), poźniejsze specyfikacje SD rozszerzono o bloki wielkości 1024 i 2048 bajtów (karty 2GB i 4GB). |
| Jacek Osiecki
|
Posted: 23 Sty 2009 20:15:18 Ta granica konkretniej chyba przy 2GB była - wszystko powyżej 2GB jest
SDHC... Bzdura - nie bylo granicy 2GB. Istnieją karty SD pojemności 4GB. Zgadza się, ale są to nieliczne przypadki - 99% kart 4GB to SDHC... Granica SD to 12 bitów na "memory cluster", 3 bity ilość bloków w klastrze
(od 4 do 512 bloków). W specyfikacji SD 1.0 bloki były 512 bajtowe. Czyli granica wynosiła 1GB (100% kompatybilności), poźniejsze specyfikacje SD rozszerzono o bloki wielkości 1024 i 2048 bajtów (karty 2GB i 4GB). Przede wszystkim FAT16 pozwala na partycję max. 2GB - więc jeśli urządzenie nie potrafi obsłużyć FAT32, to karty 4GB raczej nie zobaczy. Pozdrawiam, |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 23 Sty 2009 21:38:40 Czy Minolta Z1 "łyka "kartę SD 8GB? Kupiłem, ale aparat jej nie akceptuje Zatem już wiesz, że nie ;-) Z1 to stara konstrukcja a specyfikację kart SD w międzyczasie (kiedy przekraczano barierę 4GB) zmodyfikowano. Nowe, pojemne karty są w standardzie SDHC, który to niestety jest obsługiwany Ta granica konkretniej chyba przy 2GB była - wszystko powyżej 2GB jest SDHC... Bzdura - nie bylo granicy 2GB. Istnieją karty SD pojemności 4GB. Była granica 2 GB. Oczywiście istnieją karty SD o pojemności 4GB - po prostu *niezgodne ze specyfikacją*, co powodowało swojego czasu sporo nieporozumień (jako że "nie rozumiały" tych kart zarówno niektóre sprzęty "SD only", ale RÓWNIEŻ niektóre sprzęty które już miały SDHC - całkiem nierzadkie było ostrzeżenie żeby sprawdzić czy do konkretnego aparatu karta 4GB jest SDHC!) Do tego część sprzętu nie obsługiwała 2 GB, tak jak piszesz, i niemal na pewno Z1 należy do tej kategorii (patrz niżej), ale to formalnie (i tylko formalnie) inna sprawa: czym innym jest nieakceptowanie oficjalnego rozszerzenia standardu, a czym innym "my sobie zrobimy lepiej, MS$ też może to my nie gorsi" :D Ad rem: nie widzę szans. SanDisk: http://www.sandisk.com/Compatibility/Device(3030)-Konica%20Minolta-DiMAGE_Z1.aspx ...ma raczej wiarygodne dane, zaś na stronie Minolty: http://www.konicaminoltasupport.com/Compatibility.2655.0.html?&L=0 ...oczywiście informacje o "sprawdzonych kartach" :) mozna pominąć bo są zabytkowe, ale przede wszystkim nie ma update firmware. Z1 jest na pewno starsza od A200, a A200 na pewno wymagała update aby przejść na FAT-32 (to że A200 jest na CF jest w tym konktekście bez znaczenia). Wiem bo mam :) Dopiero do Z3 jest update firmware: http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.2697.0.html?&L=0 ...z wyraźnie zaznaczonym: "Contents of update To support 2GB SD memory card" Skoro Z3 wymagała update żeby widzieć karty 2 GB, znaczy dla Z1 nie ma takiego wsparcia, a tym bardziej *również* do Z3 (i starszych) nie ma wsparcia dla FAT-32 (z limitem "standardowo" 4GB), bo na 100% producenci ówcześnie NIE dawali wsparcia dla FAT-32 o ile aparat nie umiał czytać dostatecznie wielkich kart (znaczy 4GB). IMO dla Z1/Z2 należy sobie takie pojemności wybić z głowy :( Kup sobie (to do twórcy wątku oczywiście) 8x po 1 GB i możesz szaleć :), na allegro chodzą po 10 zł (ale dla przezorności sprawdziłbym jedną sztukę przed zakupem paczki!) Granica SD to 12 bitów na "memory cluster", 3 bity ilość bloków w klastrze
(od 4 do 512 bloków). W specyfikacji SD 1.0 bloki były 512 bajtowe. Czyli granica wynosiła 1GB (100% kompatybilności), poźniejsze specyfikacje SD rozszerzono o bloki wielkości 1024 i 2048 bajtów (karty 2GB i 4GB). Wszystko prawda. Ale ta druga AFAIK & AFAIR była "out od specs". Możliwa, ale "nielegalna". Niezależnie od tego że pierwsza "legalna" modyfikacja (2 GB) też nie była wspierana przez cały sprzęt, tak jak piszesz. O ile na Wikipedii nie usunięto lub nie zmieniono opisu, uwagi o których piszę powinny tam być - kiedyś je widziałem :D (ale pierwszy raz na 100% czytałem dyskusje o tym tu a nie na Wikipedii, więc w archiwach *również* powinno być). pozdrowienia, Gotfryd |
| Valwit
|
Posted: 24 Sty 2009 01:25:22 Bzdura - nie bylo granicy 2GB. Istnieją karty SD pojemności 4GB.
kiedys nie bylo owszem. potem wymyslono SDHC i zmieniono norme Sd wprowadzajac granice 2 GB. i karty 4 GB ktore ledwo co sie na rynku pojawily okazaly sie byc niezgodne z aktualna specyfikacja. |
| Valwit
|
Posted: 24 Sty 2009 01:26:54 Przede wszystkim FAT16 pozwala na partycję max. 2GB
zapomniales dodac ze przy max wielkosci bloku/clustra 32k. bo przy 64k bez problemu mozesz miec 4 GB |
| Jacek Osiecki
|
Posted: 24 Sty 2009 20:17:07 Przede wszystkim FAT16 pozwala na partycję max. 2GB
zapomniales dodac ze przy max wielkosci bloku/clustra 32k. bo przy 64k bez problemu mozesz miec 4 GB Owszem, ale to wtedy jest już tylko FAT16-like ;) Pozdrawiam, |
| Mikolaj Tutak
|
Posted: 26 Sty 2009 09:35:25 Przede wszystkim FAT16 pozwala na partycję max. 2GB zapomniales dodac ze przy max wielkosci bloku/clustra 32k. bo przy 64k bez problemu mozesz miec 4 GB Owszem, ale to wtedy jest już tylko FAT16-like ;) FAT16 dziala do 4GB właśnie. |
| Mikolaj Tutak
|
Posted: 26 Sty 2009 09:41:05 Bzdura - nie bylo granicy 2GB. Istnieją karty SD pojemności 4GB.
Była granica 2 GB. Była granica 1GB dla specyfikacji SD 1.0. Nastepnie rozszerzono ją do 2 i 4GB dodając bloki wielkości 1024 i 2048 bajtow. Oczywiście istnieją karty SD o pojemności 4GB - po prostu
*niezgodne ze specyfikacją*, co powodowało swojego czasu Owszem zgodne ze specyfikacją SD 1.X. sporo nieporozumień (jako że "nie rozumiały" tych kart
zarówno niektóre sprzęty "SD only", ale RÓWNIEŻ niektóre sprzęty które już miały SDHC - całkiem nierzadkie było ostrzeżenie żeby sprawdzić czy do konkretnego aparatu karta 4GB jest SDHC!) Do tego część sprzętu nie obsługiwała 2 GB, tak jak piszesz, i niemal na pewno Z1 należy do tej kategorii (patrz niżej), ale to formalnie (i tylko formalnie) inna sprawa: czym innym jest nieakceptowanie oficjalnego rozszerzenia standardu, a czym innym "my sobie zrobimy lepiej, MS$ też może to my nie gorsi" :D Nie wiem co udawadniasz, ale karty SD (nie SDHC) 4GB istnieją i są uwzglednione w oficjalnej specyfikacji SD. |
| Mikolaj Tutak
|
Posted: 26 Sty 2009 09:42:53 Bzdura - nie bylo granicy 2GB. Istnieją karty SD pojemności 4GB.
kiedys nie bylo owszem. potem wymyslono SDHC i zmieniono norme Sd wprowadzajac granice 2 GB. i karty 4 GB ktore ledwo co sie na rynku pojawily okazaly sie byc niezgodne z aktualna specyfikacja. Polecam lekturę: http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital_card W 100% kompatybilne byly karty do 1GB, karty 2 i 4 GB byly tylko protezami, nie mniej jednak zgodnymi ze specyfikacja SD 1.X. |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 26 Sty 2009 23:10:30 Oczywiście istnieją karty SD o pojemności 4GB - po prostu
*niezgodne ze specyfikacją*, co powodowało swojego czasu Owszem zgodne ze specyfikacją SD 1.X. No to tu albo moja pamięć zawodzi, albo ostrzeżenia były nie na miejscu, albo jednak z tą specyfikacją coś było nie do końca... Nie wiem co udawadniasz, ale karty SD (nie SDHC) 4GB istnieją
Oczywiście, toż piszę wyżej. Tylko AFAIR nierzadkie były przypadki, że taka karta wciśnięta do sprzętu supportującego 4 GB niekoniecznie działała. pzdr, Gotfryd |
| Mikolaj Tutak
|
Posted: 28 Sty 2009 13:09:23 Oczywiście istnieją karty SD o pojemności 4GB - po prostu
*niezgodne ze specyfikacją*, co powodowało swojego czasu Owszem zgodne ze specyfikacją SD 1.X. No to tu albo moja pamięć zawodzi, albo ostrzeżenia były nie na miejscu, albo jednak z tą specyfikacją coś było nie do końca... Ze specyfikacja bylo jak najbardzij OK, natomiast chinska implementacja nawalała ;-) 1GB dzialaly w 99.9% przypadków, 2GB to juz bylo slabo, 4GB najczesciej nie dzialalo. Nie wiem co udawadniasz, ale karty SD (nie SDHC) 4GB istnieją
Oczywiście, toż piszę wyżej. Tylko AFAIR nierzadkie były przypadki, że taka karta wciśnięta do sprzętu supportującego 4 GB niekoniecznie działała. No tak. Sprzet obslugujacy SD 1.0 mogl czuc sie zagubiony z karta 2GB o 4GB nie spominajac ;-) |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 28 Sty 2009 14:30:39 Nie wiem co udawadniasz, ale karty SD (nie SDHC) 4GB istnieją
Oczywiście, toż piszę wyżej. Tylko AFAIR nierzadkie były przypadki, że taka karta wciśnięta do sprzętu supportującego 4 GB ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ niekoniecznie działała.
No tak. Sprzet obslugujacy SD 1.0 mogl czuc sie zagubiony z karta 2GB No. W kontekście tego co napisałem wyżej :) Ostatnio udaje Ci się chyba pomijać kluczowe słowa :D Przez "supportujący" mam na myśli sprzęt z publiczną specyfikacją producenta. Acz tego co piszesz że to "chińska wersja SD" była taka sobie wykluczyć nie można - co jest o tyle istotne, że pytający nadal może się na takie cóś naciąć (choćby w używanych). Nie można rownież wykluczyć przypadków sprzętu supportującego SDHC 4 GB a nie supportującego rozszerzeń SD, acz wydaje się to mało prawdopodobne (rozszerzenia JEDNAK powstawały wcześniej). pzdr, Gotfryd |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.579 miniBB.net © 2001-2010 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski webarticles
|