  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2008 / Wybór ramki cyfrowej |
| Autor | Wiadomość |
| A.
|
Posted: 29 Gru 2008 15:21:12 Jeśli mój temat to OT to bardzo proszę o skierowanie mnie na odpowiednią grupę. Przymierzam się do kupna cyfrowej ramki. Jest tego sporo i chciałbym się poradzić, jaki model byłby wg was ok? Parametry jakie chcę aby ramka spełniała to: -ekran min. 8" -autoskalowanie dużych zdjęć -dobre kąty wyświetlacza -dodatkowo odtwarzanie filmów (avi, mpg1,2,4, divx) -dodatkowe zasilanie akumulatorem (bateriami) -usb 2.0, karty SD i inne, mile widziane wifi Cena: do 600-700zł Pozdrawiam i czekam na propozycje, A. |
| Zbig T.
|
Posted: 30 Gru 2008 23:01:09 Jeśli mój temat to OT to bardzo proszę o skierowanie mnie na odpowiednią grupę. Przymierzam się do kupna cyfrowej ramki. Jest tego sporo i chciałbym się poradzić, jaki model byłby wg was ok? Parametry jakie chcę aby ramka spełniała to: -ekran min. 8" -autoskalowanie dużych zdjęć -dobre kąty wyświetlacza -dodatkowo odtwarzanie filmów (avi, mpg1,2,4, divx) -dodatkowe zasilanie akumulatorem (bateriami) -usb 2.0, karty SD i inne, mile widziane wifi Cena: do 600-700zł Konkretnej o tych parametrach nie polecę. Nie kupuj modelu o rozdzielczości mniejszej niż 720 w poziomie. Ogólnie to najlepiej zanim kupisz, zobacz w działaniu - wyświetlacze w takich ramkach wahają się między modelami od tragicznych - "pikselowatych" i migających (niestety większość) do bardzo przyzwoitych. Jak Ci się chce, możesz poszukać w archiwum mojego postu o 7-calowej ramce Philipsa, jednak nie ma ona obsługi filmów i akumulatora. Poza tym po dłuższym użytkowaniu okazało się, że ma kilka dosyć nieprzyjemnych błędów w fimwarze. Może dodam jeszcze, że warto zwrócić uwagę na proporcje obrazu - są modele zarówno 4:3 jak i 3:2 (i chyba nawet 16:9(10?)) o czym, co dość dziwne, producenci praktycznie nigdy nie informują wprost. Jeżeli focisz głównie lustrzanką, ramka o bokach 4:3 nie będzie najlepszym pomysłem, w drugą stronę również. |
| Zbig T.
|
Posted: 31 Gru 2008 21:32:38 -autoskalowanie dużych zdjęć
to mają chyba wszystkie, ale: skalowanie jest zazwyczaj marnej jakości, lepiej to zrobić samemu + więcej zdjęć wejdzie na raz Fakt, dobrze że dodałeś. Pisałem o tym w moim starym poście. się, że ma kilka dosyć nieprzyjemnych błędów w fimwarze. Może dodam
jeszcze, że warto zwrócić uwagę na proporcje obrazu - są modele zarówno 4:3 jak i 3:2 (i chyba nawet 16:9(10?)) o czym, co dość dziwne, producenci praktycznie nigdy nie informują wprost. Jeżeli focisz głównie lustrzanką, ramka o bokach 4:3 nie będzie najlepszym pomysłem, w drugą stronę również. To zależy od systemu? Nie bardzo rozumiem, czy o coś pytasz, czy czepiasz się sformułowania... Jak wiadomo, większość lustrzanek (oprócz systemu 4/3) produkuje zdjęcia o proporcjach boków 3:2 a większość domyślnie ustawionych kompaktów - w formacie 4:3. Ramki są takie albo takie, więc jeżeli "nie trafimy", większość zdjęć będzie wyświetlana z paskami lub porozciągana albo będzie wymagała przekadrowywania. |
| A.
|
Posted: 15 Sty 2009 16:08:11 Wyszperałem takie coś: dostępne tu: http://www.fotobis.net.pl/index.php?s=details&cat_id=&id=8563#details Ma dodatkowo baterię, wifi, pilota, i nawet filmy odtwarza! Czy ktoś ma tą ramkę? Jakie wrażenia? A. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.024 miniBB.net © 2001-2010 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski webarticles
|