Forum: - Nikon Coolpix L16 (a raczej BenQ DC C1060)

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2008 / Nikon Coolpix L16 (a raczej BenQ DC C1060)

Autor	Wiadomość
radekp@konto.pl	Posted: 29 Gru 2008 17:17:31 Po przejrzeniu ofert mój wybór padł na BenQ DC C1060. Czy może ktoś mnie zachęcić lub zniechęcić (bo jest lepszy wybór w tej cenie)? http://www.e-cyfrowe.pl/benq-dc-c1060-czarny-p-9082.html?action=parametry_techniczne_1#parametry_techniczne
Dariusz Gasior	Posted: 29 Gru 2008 17:47:42 Czy może ktoś mnie zachęcić lub zniechęcić (bo jest lepszy wybór w tej cenie)? http://www.e-cyfrowe.pl/benq-dc-c1060-czarny-p-9082.html?action=parametry_techniczne_1#parametry_techniczne Ja bym w tej cenie chyba wzial Panasonica LS80. Przede wszystkim jest troszke tanszy ok. 250 zl (w fotojokerze 244 PLN). Po drugie w aparatach w tej cenie spodziewalbym sie jakis znaczacych roznic w jakosci zdjec, natomiast z tego co widze Panasonic ma optyczna stabilizacje obrazu, podczas gdy BenQ cyfrowa (czyli taki "chlyt martekingowy" a nie stabilizacja). Raczej nie dawalbym sie zwiesc obiektywowi "pentaxa", ja w swojej komorce mam obiektyw Zeissa i co z tego? Wiem, ze przewaga BenQ jest ciut wiekszy ekran 2,7" vs 2,5" Panasonica (ale czy to az tak znaczaca roznica?) Niby BenQ ma tryb manualny... ale jakos mnie nie przekonuje w takim aparacie tryb manualny - pewnie jest mozliwy wybor jednej z dwoch wartosci przyslony (dla okreslonej ogniskowej obiektywu), co znacznie zaweza swobode ustawien. GO zbytnio tez sie nie popracuje przy tym rozmiarze matrycy. Czasami naswietlania pewnie tez duzo sie nie popracuje, a pewnie o podobne efekt mozna by sie pokusic stosujac odpowiednie programy tematyczne (niektore programy tematyczne wymuszaja dlugi czas naswietlania, inny - krotki). Z kolei kompensacje ekspozycji AFAIK mozna uzyskac takze tym Panasoniciem. I roczna gwarancja sie zwykle nie przejmuj, dopiero jak jest dluzsza od 2 lat to jest to cos godnego uwagi. Do 2 lat obowiazuje tzw. niezgodnosc towaru z umowa, co zwykle (mimo pewnych obostrzen po minieciu 6 miesiecy) okazuje sie korzystniejsze od warunkow gwarancyjnych (nie chcialbym tu wchodzic w szczegoly). Pozdrawiam Darek
C.K.	Posted: 30 Gru 2008 14:54:29 Ja bym w tej cenie chyba wzial Panasonica LS80. Przede wszystkim jest troszke tanszy ok. 250 zl (w fotojokerze 244 PLN). Po drugie w aparatach w tej cenie spodziewalbym sie jakis znaczacych roznic w jakosci zdjec, natomiast z tego co widze Panasonic ma optyczna stabilizacje obrazu, podczas gdy BenQ cyfrowa (czyli taki "chlyt martekingowy" a nie stabilizacja). Kupiłem tego Panasonica na prezent i w celu sprawdzenia trochę się pobawiłem. Całkiem fajny aparacik, bardzo prosta obsługa i robi całkiem fajne zdjęcia. Myślę, że jako pierwszy aparat daje radę. Jeśli ktoś ma luźne 1000 zł to z pewnością można kupić coś lepszego, ale jak za 250 zł to byłem pozytywnie zaskoczony jakością fotek. Jedyne co mi się nie spodobało to brak głośniczka. CK
radekp@konto.pl	Posted: 30 Gru 2008 16:24:00 Czy może ktoś mnie zachęcić lub zniechęcić (bo jest lepszy wybór w tej cenie)? http://www.e-cyfrowe.pl/benq-dc-c1060-czarny-p-9082.html?action=parametry_techniczne_1#parametry_techniczne Ja bym w tej cenie chyba wzial Panasonica LS80. Na placu boju został ten Benq, LS80 i Praktica DCZ 8.1 Plusem tego Benq jest matryca 10mpx, no i detekcja ruchu i uśmiechu (nie wiem jak to działa...). W zasadzie na papierze brak jakichkolwiek słabych punktów (nawet zoomować można przy nagr. video, dają pokrowiec :) ). Z kolei LS80 ma czułość do 6400, optyczny stab., wykrywa orientację, macro od 1cm, ale brak detekcji ruchu. I roczna gwarancja sie zwykle nie przejmuj, dopiero jak jest dluzsza od 2 lat to jest to cos godnego uwagi. Do 2 lat obowiazuje tzw. niezgodnosc towaru z umowa, co zwykle (mimo pewnych obostrzen po minieciu 6 miesiecy) okazuje sie korzystniejsze od warunkow gwarancyjnych (nie chcialbym tu wchodzic w szczegoly). Nie wierzę w niezgodność od kiedy sprzedawcy zaczęli wykorzystywać zapis, że po 6-mcach to ja muszę wykazać że usterka powstała z winy wady fabrycznej...
Dariusz Gasior	Posted: 30 Gru 2008 21:19:40 Na placu boju został ten Benq, LS80 i Praktica DCZ 8.1 Kazdy wybor bedzie tak samo dobry. Plusem tego Benq jest matryca 10mpx, a powiedz mi jak wykorzystasz te 10mpx? Ja z komorki 5 mpx robie znosne odbitki 20x15, a z fuji 6500, ktory ma 6mpx spokojnie 30x20cm i to po delikatnym przekadrowaniu (wyciecie ok. 90% kadru). Tak ze 10 mpx nad 8mpx moze byc przewaga, ale nie musi i pewnie w tym przypadku watpliwe czy bedzie. no i detekcja ruchu i uśmiechu (nie wiem jak to działa...). Popros kolegow, zeby sie odwrocili wystawili gole tylki i powiedz im gdzie Twoj nowy aparat zarejestrowal usmiechy. W zasadzie na papierze brak jakichkolwiek słabych punktów (nawet zoomować można przy nagr. video, dają pokrowiec :) ). A widziales gdzies w broszurce reklamowej, jakiejkolwiek firmy, wskazane slabe punkty? Z tym zoomowaniem to nie jest tak fajnie - niedawno byl na ten temat watek - nie wiem jak bedzie w tym przypadku, ale zwykle za mocno "skacze" przyblizenie a w tle slychac nieprzyjemne trzaski. Pokrowiec wazna rzecz - pozwala zaoszczedzic 15 PLN. Z kolei LS80 ma czułość do 6400, optyczny stab., wykrywa orientację, macro od 1cm, Z tego co wypisales, IMHO jedyna zaleta jest optyczna stabilizacja - z mojej praktyki wynika ze ten "bajer" najczesciej ratuje zdjecia "niedzielnych fotografow". Czulosc 6400 w takim kompakcie dziala rownie dobrze jak filtr akwarele w photoshopie. ale brak detekcji ruchu. wszystkie te bajery sa super... ale tak jak napisales - na papierze. Gdybym mial wybieram aparat do 300 PLN, poszedlbym do MM poszukal czegos najzgrabniejszego, ewentualnie przejrzal zdjecia na flickr i wybral ten model z ktorego zdjecia najbardziej przypadlyby mi do gustu. Z tych modeli ktore podales to, z bajerow "na papierze", mnie by najbardziej kusila optyczna stabilizacja, ale byc moze troche przesadzam. Nie wierzę w niezgodność od kiedy sprzedawcy zaczęli wykorzystywać zapis, że po 6-mcach to ja muszę wykazać że usterka powstała z winy wady fabrycznej... Nawet jak nie minie te 6 miesiecy, to wlasciciel na Twoje zgloszenie reklamacyjne moze Ci odpisac "idz sie wal Pan, bardzo dobrze, ze nie dziala, bo zle Pan go uzywal - po co Pan go wlaczal? Tak moze sie stac jak sie urzadzenie wlacza. Reklamacja nieuznana". I co zrobisz? W obu przypadkach to samo. Jak masz chwile, to pojdziesz do PIHu, poprosisz o adres ich rzeczoznawcy, pojdziesz do rzeczoznawcy, on Ci powie czy masz racje czy nie. oni w Twoim imieniu wystapili do sprzedawcy o uznanie reklamacji + zwrot gotowki za towar + zwrot za rzeczoznawce. Nie ukrywam, ze tutaj roznie moze byc i czasem trzeba sie poprzepychac ze sklepem, ale zwykle konczy sie to dla nich niekorzystnie (i im dluzej sie przepychaja tym bardziej dla nich niekorzystnie - oczywiscie z punktu widzenia pojedynczej "reklamacji"). Przetestowane nie raz i nie dwa. Pozdrawiam Darek
C.K.	Posted: 31 Gru 2008 10:32:20 Na placu boju został ten Benq, LS80 i Praktica DCZ 8.1 Plusem tego Benq jest matryca 10mpx, no i detekcja ruchu i uśmiechu (nie wiem jak to działa...). W zasadzie na papierze brak jakichkolwiek słabych punktów (nawet zoomować można przy nagr. video, dają pokrowiec :) ). Z kolei LS80 ma czułość do 6400, optyczny stab., wykrywa orientację, macro od 1cm, ale brak detekcji ruchu. Testowałem to ISO w LS80 :) Przy ISO 400 zaczyna być już kiepsko, przy 1600 nie da się patrzeć, 6400 nawet nie próbowałem. Jestem pewien że w Benq i Praktice jest to samo, cudów nie ma. Czy taki kompakcik ma 6 czy 10 mpx to w praktyce bez znaczenia. Weź ten, który Ci się bardziej podoba, myślę że jakość zdjęć będzie zbliżona. Kieruj się raczej tym, który jest mniejszy/wygodniej się trzyma/ma solidniejszą obudowę /jest prostszy w obsłudze itp., zależy co dla Ciebie ważniejsze. CK
radekp@konto.pl	Posted: 24 Sty 2009 14:45:59 Kieruj się raczej tym, który jest mniejszy/wygodniej się trzyma/ma solidniejszą obudowę /jest prostszy w obsłudze itp., zależy co dla Ciebie ważniejsze. Więc wybrałem Benq C-1060 za 280zł :). Obudowa i wykonanie wyglądały na poręczniejsze i solidniejsze. Na razie sprawdza się w 100%, podoba mi tryb manualny, szału nie ma, ale można cyknąć lepsze fotki niż z automatu. Niedługo wrzucę jakieś przykładowe fotki ku ocenie czy za taką cenę mogą być... Ale mam pytanie -- w instrukcji nie ma nic o trybie MAKRO. A mogę przełączać przyciskiem ustawienia ostrości na: - klasyczny kwiatek - tryb makro jak domyślam się (rewelacji nie ma, minimum to 15-20cm...) - (AF) - (PF) - rysunek gór Może mi ktoś objaśnić do czego służą 3 ostatnie tryby? Nawet w ang. instrukcji zapomnieli umieścić rozdział o tym...
radekp@konto.pl	Posted: 26 Sty 2009 17:21:38 Sat, 24 Jan 2009 15:45:59 +0100, w Ale mam pytanie -- w instrukcji nie ma nic o trybie MAKRO. A mogę przełączać przyciskiem ustawienia ostrości na: - klasyczny kwiatek - tryb makro jak domyślam się (rewelacji nie ma, minimum to 15-20cm...) - (AF) - (PF) - rysunek gór Może mi ktoś objaśnić do czego służą 3 ostatnie tryby? Nawet w ang. instrukcji zapomnieli umieścić rozdział o tym... Sam sobie odpowiem : "-opcja ustawienia ostrości na AF-AutoFocus,Makro,Pejzaż-Landscape i PanoramaOstrości-PF -tj. tzw. stałej ostrości" -jak w tradycyjnych małpkach - dla ciemnych motywów, pełnych ciemności, szybkich sytuacji zdjęciowych w których nie mamy czasu na powolne łapanie ostrości w ruchu itp."
Gotfryd Smolik news	Posted: 26 Sty 2009 23:18:11 Ja tak offtopicznie, proszę nie bić: - klasyczny kwiatek - tryb makro jak domyślam się (rewelacji nie ma, minimum to 15-20cm...) Ale to jest rewelacja! Istotna część kompaktów zmusza do wsadzania aparatu owadowi w... powiedzmy oko. A on nie lubi i ucieka. Mała odległość ostrzenia sama w sobie niekoniecznie jest zaletą. Częściej wadą. Zupełnie osobnym problemem jest skala odwzorowania, czyli odpowiedź na pytanie jak malym obiektem da się zapchać kadr. Z opisów Marka Wyszomirkiego wynikało, że miał kompakta który "zapychał" kadrem 2 cm. Ale to rzadkość była :) pzdr, Gotfryd


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °