![]() |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. {+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+} |
| Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / Jakie sposoby na banding? |
| Autor | Wiadomość |
| LukeTheFirst
|
Posted: 31 Sty 2008 23:43:35 Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem, mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;) |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 31 Sty 2008 23:46:57 Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;) Zmieni? sensor :) Micha? |
| McArti
|
Posted: 1 Lut 2008 08:29:01 Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;) -- przekonwertowa? zdj?cie transformat? fouriera, usun?? z prezentacji cz?stotliwo?ciowej pixele odpowiadajace za paski i przekonwertowa? mo?e to kogos obrazi ;-) ale robi to np. Iris for astro http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_us.htm Periodic pattern noise removal |
| John Smith
|
Posted: 1 Lut 2008 08:32:08 Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;) -- przekonwertowa? zdj?cie transformat? fouriera, usun?? z prezentacji cz?stotliwo?ciowej pixele odpowiadajace za paski i przekonwertowa? Usun?? nie pixele, tylko pr??ki. Pozdrawiam, |
| Adex
|
Posted: 1 Lut 2008 08:44:27 Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie
wiem, mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;) a co to takiego? ludzie, idzcie robic zdjecia a nie pierdo?ami sie zajmujecie... |
| McArti
|
Posted: 1 Lut 2008 08:58:15 Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.
ale linka to sie nie wcisn??o nie? Tak wyglada zdj?cie po transformacie fouriera. http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/fsat_2.jpg |
| John Smith
|
Posted: 1 Lut 2008 09:09:46 Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.
ale linka to sie nie wcisn??o nie? Owszem, nie. Tak wyglada zdj?cie po transformacie fouriera.
http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/fsat_2.jpg Niech b?dzie, ?e obrazem pr??ków mog? by? pixele. :-) |
| LukeTheFirst
|
Posted: 1 Lut 2008 16:21:37 Nie podpisa?em si? w poprzednim po?cie - to by? oczywi?cie mój. |
| LukeTheFirst
|
Posted: 1 Lut 2008 16:23:57 ludzie, idzcie robic zdjecia a nie pierdo?ami sie zajmujecie...
Ch?tnie pójd? robi? zdj?cia, jak tylko zdarzy mi si? wyj?? z pracy kiedy jeszcze b?dzie widno. I prosz? pozwoli? ludziom na zajmowanie si? takimi "pierdo?ami", na jakie tylko maj? ochot?... |
| Marcin [3M]
|
Posted: 1 Lut 2008 17:21:33 Wygl?da to na szum odczytu, ale nie dramatyczny. Nie wiem jakiego monitora u?ywasz, ale niektóre matryce TN maj? magiczn? cech? wzmacniania takich zniekszta?ce?. Widmo nie wykazuje jakich? szczególnych cech wynikaj?cych z tego typu bandingu, IMO redukcja przez prost? modyfikacj? widma jest ?lep? drog?. Wychodzi na to, ?e najprostszym wyj?ciem jest u?ycie mniejszej czu?o?ci. |
| Marcin [3M]
|
Posted: 1 Lut 2008 17:30:37 Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.
ale linka to sie nie wcisn??o nie? Tak wyglada zdj?cie po transformacie fouriera. http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/fsat_2.jpg Z tego zdj?cia wynika, ?e pr??ki s? pod k?tem w stosunku do kraw?dzi obrazu. My musimy znale?? maksima le??ce na jednej z osi. Pozdrawiam Marcin [3M] |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.401 miniBB.net © 2001-2009 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski
|