aparaty cyfrowe
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli.
{+} moto giełda {+} ogłoszenia - motocykle {+} Vito - samochody dostawcze {+} wyciągarki {+}

Jakie sposoby na banding?

Forum: / Fotografia cyfrowa 2008 / Jakie sposoby na banding?
Autor Wiadomość
LukeTheFirst

Posted: 31 Sty 2008 23:43:35



Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e
macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej
fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim
radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;)




Micha? Dwu?ni

Posted: 31 Sty 2008 23:46:57



Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e
macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej
fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim
radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;)

Zmieni? sensor :)


Micha?




McArti

Posted: 1 Lut 2008 08:29:01



Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e
macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej
fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim
radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;)

--

przekonwertowa? zdj?cie transformat? fouriera, usun?? z prezentacji
cz?stotliwo?ciowej pixele odpowiadajace za paski i przekonwertowa?

mo?e to kogos obrazi ;-) ale robi to np. Iris for astro
http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_us.htm
Periodic pattern noise removal




John Smith

Posted: 1 Lut 2008 08:32:08



Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft, mo?e
macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej
fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z nim
radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;)

--

przekonwertowa? zdj?cie transformat? fouriera, usun?? z prezentacji
cz?stotliwo?ciowej pixele odpowiadajace za paski i przekonwertowa?

Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.

Pozdrawiam,



Adex

Posted: 1 Lut 2008 08:44:27




Interesuje mnie jakie znacie sposoby na radzenie sobie z bandingiem. Nie
wiem,
mo?e znacie jakie? sztuczki fotoszopowe, mo?e macie jaki? specjalny soft,
mo?e
macie to gdzie?... :) Pytam, bo jest to chyba jedyne zjawisko w cyfrowej
fotografii, które naprawd? mnie irytuje i bezskutecznie próbuj? sobie z
nim
radzi?. Kto? wie, jak mnie uszcz??liwi?? ;)

a co to takiego?
ludzie, idzcie robic zdjecia a nie pierdo?ami sie zajmujecie...






McArti

Posted: 1 Lut 2008 08:58:15



Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.

ale linka to sie nie wcisn??o nie?

Tak wyglada zdj?cie po transformacie fouriera.

http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/fsat_2.jpg




John Smith

Posted: 1 Lut 2008 09:09:46



Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.

ale linka to sie nie wcisn??o nie?

Owszem, nie.

Tak wyglada zdj?cie po transformacie fouriera.

http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/fsat_2.jpg

Niech b?dzie, ?e obrazem pr??ków mog? by? pixele.
:-)




LukeTheFirst

Posted: 1 Lut 2008 16:21:37



Nie podpisa?em si? w poprzednim po?cie - to by? oczywi?cie mój.




LukeTheFirst

Posted: 1 Lut 2008 16:23:57




ludzie, idzcie robic zdjecia a nie pierdo?ami sie zajmujecie...

Ch?tnie pójd? robi? zdj?cia, jak tylko zdarzy mi si? wyj?? z pracy kiedy
jeszcze b?dzie widno. I prosz? pozwoli? ludziom na zajmowanie si? takimi
"pierdo?ami", na jakie tylko maj? ochot?...




Marcin [3M]

Posted: 1 Lut 2008 17:21:33



Wygl?da to na szum odczytu, ale nie dramatyczny. Nie wiem jakiego monitora
u?ywasz, ale niektóre matryce TN maj? magiczn? cech? wzmacniania takich
zniekszta?ce?. Widmo nie wykazuje jakich? szczególnych cech wynikaj?cych z
tego typu bandingu, IMO redukcja przez prost? modyfikacj? widma jest ?lep?
drog?. Wychodzi na to, ?e najprostszym wyj?ciem jest u?ycie mniejszej
czu?o?ci.





Marcin [3M]

Posted: 1 Lut 2008 17:30:37




Usun?? nie pixele, tylko pr??ki.

ale linka to sie nie wcisn??o nie?

Tak wyglada zdj?cie po transformacie fouriera.

http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/fsat_2.jpg

Z tego zdj?cia wynika, ?e pr??ki s? pod k?tem w stosunku do kraw?dzi obrazu.
My musimy znale?? maksima le??ce na jednej z osi.

Pozdrawiam

Marcin [3M]





Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 

Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden. Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać...

Czas ładowania strony (sek.): 0.401
miniBB.net © 2001-2009 |Polityka Prywatności
°infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia °dzierżoniowski

Online: Odwiedzający - 2
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 26 [16 Gru 2008 23:59:44]
Odwiedzający - 26 / + - 0
poker hotele warszawa Fast songs Hotele Poznań moda   studia wykonalnosci Hip Hop Posciel digital advertising london ksiega-pytan